Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

408
Rapports
105
Biens concernés
84
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1989close
Menaces* : Ressources humainesclose
États parties : Ouganda
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Ouganda
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Ouganda
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Oman
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Ressources humaines
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Ressources humaines
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : vulnérabilité de certaines structures des forts nécessitant des actions de conservation à court terme
États parties : Slovénie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Iraq
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : état de conservation particulièrement préoccupant
États parties : Sénégal
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add.2
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : risque d'effondrement d'un bâtiment hstorique
États parties : Sénégal
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Risques d’écroulement de bâtiments historiques ;
États parties : Sénégal
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : a) Risques d’écroulement de bâtiments historiques b) Construction de la réplique du Mémorial de Gorée
États parties : Sénégal
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : a) Bâtiments menaçant de s’écrouler b) Construction de la réplique du Mémorial de Goré
États parties : Mozambique
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Mozambique
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Mozambique
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Mozambique
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Mozambique
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés
États parties : Mozambique
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nombre croissant de bâtiments effondrés ou sérieusement détériorés

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top