Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

303
Rapports
60
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2005close
Menaces* : Ressources financièresclose
États parties : Inde
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Inde
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A.Add
Menaces* : Ressources financières
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Destruction de l’infrastructure du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Pérou
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Pérou
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Ressources financières
États parties : Pérou
Année : 2013
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Panama
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques
États parties : Panama
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques
États parties : Panama
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques ; Impact visuel d'un viaduc maritime
États parties : Panama
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques ; Démolitions d'ensembles urbains et historiques ; Impact visuel d'un viaduc maritime
États parties : Panama
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : a) Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
États parties : Panama
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien
États parties : Panama
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien
États parties : Panama
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Dégradation importante des bâtiments historiques menaçant la valeur universelle exceptionnelle du bien
États parties : République arabe syrienne
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7A
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Liste en péril :  Oui
États parties : République arabe syrienne
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Liste en péril :  Oui
États parties : République arabe syrienne
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Liste en péril :  Oui
États parties : Türkiye
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
États parties : Kenya
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Ressources financières

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top