Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








268 Décisions
12 Résolutions
Année (début) : 2009close
Année (fin) : 2009close
Par année
L’Assemblée générale, Elit M. Dawson MUNJERI, Zimbabwe, comme Président de la 17e Assemblée générale, Elit Mme Dagnija BALTIŅA, Lettonie, comme Rapporteur de la 17e Assemblée générale, Elit la Malaisie et l’Argentine comme Vice-présidents de la 17e Assemblée générale.
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-09/17.GA/2A, Adopte l’ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
L’Assemblée générale, Ayant examiné les documents WHC-09/17.GA/3A et WHC-09/17.GA/INF.3A, Rappelant les résolutions 15 GA 9 et 16 GA 3A, adoptées respectivement à ses 15e et 16e sessions, demandant d’initier un « processus de discussions sur de possibles alternatives au système actuel des élections au Comité du patrimoine mondial » et d’établir un groupe de travail ouvert en vue de faire des recommandations à ce sujet, Notant que le renforcement des capacités accroîtrait l’expertise des États parties et les encouragerait à présenter leur candidature au Comité, Reconnaissant qu’un ...
L’Assemblée générale, Elit les Emirats arabes unis (État partie sans bien sur la Liste du patrimoine mondial) comme membre du Comité du patrimoine mondial ; Elit la Fédération de Russie (État partie appartenant à un groupe électoral susceptible de n’avoir aucun État partie dans la composition du Comité suivant) comme membre du Comité du patrimoine mondial ; Elit les dix États parties suivants comme membres du Comité du patrimoine mondial : Afrique du sud, Cambodge, Estonie, Ethiopie, France, Iraq, Mali, Mexique, Suisse et ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-09/17.GA/4, Prend note du rapport du Comité intergouvernemental de la protection du patrimoine mondial culturel et naturel sur ses activités (2008-2009).
L’Assemblée générale, Ayant examiné les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier prenant fin au 31 décembre 2007 approuvé par le Contrôleur financier (voir document WHC-09/17.GA/INF.5, Sections I et II) conformément au Règlement financier du Fonds du patrimoine mondial qui stipule que les comptes du Fonds doivent être soumis à l’Assemblée générale des États parties à la Convention (article 6, paragraphe 6.4), Approuve les comptes du Fonds du patrimoine mondial pour l’exercice financier prenant fin au 31 décembre 2007 (voir document WHC-09/17.GA/INF.5, Sections ...
L’Assemblée générale, Décide de fixer à 1 % le pourcentage relatif au calcul du montant des contributions à verser au Fonds du patrimoine mondial par les États parties pour l’exercice financier 2010-2011.
L’Assemblée générale, Prend note des décisions du Comité concernant les contributions des États parties et de leur état de mise en œuvre ; Prend également note du document WHC-09/17.GA/INF.6 sur l’état des contributions obligatoires et volontaires au Fonds du patrimoine mondial ; Demande au Comité du patrimoine mondial de présenter toutes les options possibles pour des contributions volontaires équitables additionnelles au Fonds du patrimoine mondial à l’Assemblée générale lors de sa 18e session en 2011, conformément à la Décision 33 COM 16B ; Demande en outre au Centre du ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-09/17.GA/7, Prend note avec satisfaction des progrès réalisés dans la mise en œuvre des principales recommandations de l’audit de gestion du Centre du patrimoine mondial ; Demande au Centre du patrimoine mondial de poursuivre la mise en œuvre des recommandations de l’audit de gestion ; Tout en notant les efforts pour mettre en œuvre les recommandations de l’audit, demande au Centre du patrimoine mondial de poursuivre l’amélioration de la réponse à apporter aux besoins en matière de personnel en prenant en compte la représentativité ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-09/17.GA/8, Prend note des informations communiquées dans ce document ; Se félicite de l’élaboration et de la diffusion des publications prévues dans le cadre de la série de Manuels de référence sur le patrimoine mondial ; Encourage les États parties à verser des contributions extrabudgétaires, afin d’aider à la publication des titres de cette série.
L’Assemblée générale, Ayant examiné les documents WHC-09/17.GA/9 et WHC-09/17.GA/INF.9, Notant que la Convention du patrimoine mondial approche de la ratification universelle et que son 40e anniversaire sera célébré en 2012, et qu’il convient par conséquent de réfléchir aux réussites de la Convention ainsi qu’à la meilleure façon de la mettre en œuvre pour relever les nouveaux défis auxquels elle est confrontée et saisir les opportunités, tout en développant sa pertinence et son engagement avec les communautés à travers le monde, Prenant en considération les résultats de l’Atelier de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, 2. Autorise la participation à la 33e session en qualité d'observateur des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention, qui ont demandé le statut d'observateur pour la session ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/3A.Rev.2, Adopte l'ordre du jour figurant dans le document susmentionné tel qu'amendé.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/3B.Rev.2, Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné tel qu'amendé.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/5A, WHC-09/33.COM/INF.5A.1, WHC-09/33.COM/INF.5A.2 et WHC-09/33.COM/INF.5A.3, 2. Rappelant la décision 32 COM 5 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec satisfaction des activités réalisées par le Centre du patrimoine mondial depuis l'année passée dans le cadre de la poursuite des cinq objectifs stratégiques du Comité ; 4. Prend également note des résultats de l'étude réalisée par le Service d'évaluation et d'audit de l'UNESCO concernant l'évaluation de la charge de travail du Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/5B, 2. Rappelant la décision 29 COM 5B, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Notant avec satisfaction l'avancement réalisé dans la mise en oeuvre du Programme du patrimoine mondial pour les petits États insulaires en développement (PEID) et notant que, dans la pratique, le Centre du patrimoine mondial continuera à traiter de questions particulières dans le cadre de programmes régionaux, 4. Remercie l'Andorre, l'Australie, la France, l'Italie, la Nouvelle-Zélande et les Pays-Bas d'avoir assuré un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/5C, 2. Rappelant les dispositions des Orientations dans les paragraphes 41 à 44, 3. Note avec satisfaction les informations communiquées au sujet de la coopération entre la Convention du patrimoine mondial et les autres Accords multilatéraux sur l'environnement ; 4. Note en outre qu'il est nécessaire que les États parties abordent le problème du déséquilibre profond entre nature et culture dans la Liste du patrimoine mondial et, à cette fin, recommande qu'il soit procédé à un partage de l'information entre les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/6A, 2. Rappelant la décision 32 COM 6A adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport d'avancement dans la mise en oeuvre du Fonds pour le patrimoine mondial africain ; 4. Note avec satisfaction l'excellent travail mené par le Fonds depuis sa création, y compris le soutien apporté aux propositions d'inscription de biens africains sur la Liste du patrimoine mondial, le renforcement des capacités et l'appui apporté à la préparation de plans de gestion pour les biens du patrimoine mondial en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/6B, 2. Rappelant la décision 31 COM 11C adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note l'avancement réalisé en vue de la création de dispositions financières durables pour la conservation des biens du patrimoine mondial du Pacifique ; 4. Demande au Centre du patrimoine mondial de faire rapport sur les résultats de l'étude de faisabilité concernant la conception et la mise en oeuvre de dispositions financières durables pour la conservation du patrimoine du Pacifique, au Comité du patrimoine mondial à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7.1, 2. Rappelant la décision 32 COM 7.2, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prenant note avec satisfaction de la décision 181 EX/29 adoptée par le Conseil exécutif à sa 181e session (avril 2009) sur l'étude préliminaire concernant les aspects techniques et juridiques liés à l'opportunité d'un instrument normatif sur la conservation des paysages urbains historiques, 4. Encourage la Conférence générale de décider, à sa 35e session (octobre 2009), de poursuivre les efforts visant à élaborer un nouvel ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7.2, 2. Rappelant les décisions 31 COM 5.2 et 32 COM 7.3 adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e sessions (Québec, 2008), 3. Note le rapport sur la mise en œuvre du mécanisme de suivi renforcé (MSR) ; 4. Prend note des aspects opérationnels qui ont été perfectionnés par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, comme demandé dans la décision 31 COM 5.2, compte tenu des exigences fixées par cette décision, prévoyant que le mécanisme de suivi renforcé serait activé ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.1 et 32 COM 7A.1, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation du bien comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Exprime sa plus vive inquiétude face aux conclusions de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / UICN d'avril 2009 qui ont indiqué un risque accentué de perte de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que l'État partie a désormais repris le contrôle de l'ensemble du bien, créant ainsi les conditions de base pour initier le processus de restauration de son intégrité et de sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Exprime son inquiétude quant aux résultats de l'évaluation rapide de la faune, qui indiquent que les populations animales ont atteint des niveaux bas critiques et que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.3, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec préoccupation les progrès limités accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, en conséquence de l'insécurité persistante dans la partie ivoirienne du bien, empêchant un accès régulier de l'autorité de gestion, et la faible capacité de gestion persistante de l'autorité de gestion en Guinée, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.4, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime ses sincères condoléances aux familles des gardes tués au cours d'opérations de protection du bien ainsi que sa solidarité aux gardes et aux familles qui se sont retrouvés démunis après l'attaque et l'occupation de la station de Rumangabo en octobre 2008 ; 4. Regrette l'aggravation de l'insécurité qui continue à entraver la mise en œuvre des activités de conservation et qui met en péril la Valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.5, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction le démarrage des opérations de rapatriement des milices rwandaises FDLR présentes dans et autour du bien et demande à l'État partie, en coopération avec la Mission de l'Organisation des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC), de redoubler ses efforts pour désarmer tous les groupes armés nationaux et étrangers opérant dans et autour du bien ; 4. Note avec inquiétude le fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.6, adoptée lors de sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime ses plus sincères condoléances aux familles des gardes tués au cours d'opérations liées à la protection du bien, ainsi qu'aux autres victimes des différentes attaques contre le parc ; 4. Note avec grande inquiétude la nouvelle aggravation de l'insécurité qui continue à freiner la mise en œuvre des activités de conservation et risque de remettre en cause les acquis de ces dernières années, qui avaient permis ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.7, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec inquiétude le retard dans la mise en œuvre des mesures correctives établies par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) ;  4. Prie instamment l'État partie à redoubler d'efforts pour mettre en œuvre les mesures correctives, et en particulier celles relatives à l'organisation d'une opération mixte de lutte anti-braconnage, en coopération avec l'armée congolaise (FARDC), ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.8, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prenant note de la conclusion de la mission que la valeur universelle exceptionnelle du bien a été fortement dégradée mais que les conditions sécuritaires sont maintenant réunies qui permettront une amorce de la régénération des valeurs et intégrité du bien, félicite l'État partie pour les progrès réalisés dans ce domaine et l'encourage à poursuivre ses efforts; 4. Considère que les indicateurs décrivant l'État de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.9, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie pour l'action positive prise afin de mettre en œuvre les mesures correctives telles que recommandées par le Comité du patrimoine mondial lors de ses 30e, 31e et 32e sessions ; 4. Accueille les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 30e session (Vilnius, 2006), en particulier les efforts pour étendre le bien afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.10, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se félicite du fait qu'en dépit des problèmes persistants de sécurité, la mise en œuvre des mesures correctives ait commencé avec le soutien du projet de Cogestion des ressources de l'Aïr et du Ténéré et des zones connexes (COGERAT), mais note que compte tenu de la taille du bien, il faudra du temps avant qu'un impact positif ne se fasse sentir sur le rétablissement de la valeur universelle exceptionnelle du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.11, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime sa vive inquiétude quant aux rapports sur l'augmentation de la pression due au braconnage au sein du bien qui érode encore davantage sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Regrette qu'il n'ait pas été possible pour l'État partie de mettre en œuvre certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) dans le laps de temps convenu ; 5. Regrette ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.12, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour mettre en oeuvre les mesures correctives adoptées par le Comité à sa 32e session (Québec, 2008) et l'initiative prise par le Conseil territorial du Bodoland visant à élargir le parc national de Manas à l'ouest, ce qui contribuera à une meilleure intégrité du bien ; 4. Prend note des résultats de l'étude générale de la faune qui semble confirmer que le redressement des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.13, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît et félicite les récents progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de certaines des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et incluses dans le plan d'action élaboré en réponse au décret présidentiel n° 270 ; 4. Note avec inquiétude les menaces qui continuent de peser sur la valeur universelle exceptionnelle et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.14, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis à temps le rapport sur l'état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note avec satisfaction l'efficacité dont l'État partie fait preuve dans ses récents efforts visant à renforcer la conservation du bien du patrimoine mondial et à améliorer la mise en place de ses mécanismes de gestion ; 5. Prend note de l'atelier sur la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.15, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des informations fournies par l'État partie concernant les dispositions prises pour mettre en oeuvre certaines des mesures correctives et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Reconnaît les efforts déployés par l'État partie pour assurer la sauvegarde du site et l'encourage à les poursuivre en ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.16, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour établir une structure de gestion sur le site ; 4. Demande à l'État partie de prendre toutes les mesures d'urgence possibles pour protéger la partie orientale du bien de l'élévation du niveau des eaux du Tigre, d'entreprendre les travaux nécessaires d'entretien et de conservation afin d'éviter d'autres dommages et d'assurer une sécurité continue du site ; 5. Encourage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.17, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie, si la situation le permet, de mettre en oeuvre les mesures correctives identifiées : a) Création d'une unité locale de gestion sur le site, b) Préparation et mise en oeuvre d'un plan de conservation et de gestion, c) Activités d'entretien et de conservation d'urgence ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add 2, 2. Rappelant la décision 32 COM 7.A.18 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant, en tant que de besoin, les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (1954), la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (1972), l'inscription de la Vieille Ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.19 et 32 COM 7A.19, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note des progrès accomplis pour susciter un soutien politique et un engagement envers la conservation de Zabid, ainsi que de l'augmentation du financement accordé à l'Organisation générale pour la conservation des cités historiques du Yémen (GOPHCY), complété par le projet de développement socio-économique de l'Assistance technique allemande (GTZ), du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.20, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts de l'État partie et les ressources déployées pour sauvegarder le bien dans des circonstances extrêmement difficiles et l'engagement de la communauté internationale à atteindre l'état de conservation souhaité pour ce bien ; 5. Réitère sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.21, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport fourni par l'État partie sur l'état de conservation du site comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note les efforts et l'engagement de l'État partie et de la communauté internationale en faveur de la sauvegarde de ce bien et prie instamment l'État partie de poursuivre son travail sur les mesures correctives, en particulier l'achèvement du plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.22, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite chaleureusement l'État partie ses efforts pour atteindre l'état de conservation souhaité et remercie la communauté internationale pour son appui; 4. Reconnaît les efforts de l'État partie dans la poursuite de son travail sur les mesures correctives adoptées à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 5. Demande à l'État partie de préciser le statut de l'adoption légale du plan de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.23, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la préservation et la conservation générales des éléments du bien du patrimoine mondial, en particulier en adoptant les schémas directeurs et en exécutant les travaux de conservation sur les deux sites du Fort de Lahore et des jardins de Shalimar ; 4. Note cependant que certaines des mesures correctives approuvées par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7A.11 et 32 COM 7A.24, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Note avec satisfaction et félicite l'État partie pour les progrès significatifs réalisés dans la mise en oeuvre des mesures correctives en vue d'un retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, en particulier, la nature participative et communautaire des actions menées et des efforts accomplis pour valoriser et transmettre les pratiques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.25, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec une vive satisfaction les efforts de l'État partie afin d'améliorer l'état de conservation du bien et les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives destinées au retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Note que l'État partie a élaboré un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, pour examen par le Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.77, 31 COM 7A.27 et 32 COM 7A.26, adoptées à ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions respectivement, et en particulier ses craintes que le projet de construction du pont de Waldschlösschen ne porte irrémédiablement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle et à l'intégrité du bien aux termes du paragraphe 179 (b) des Orientations, 3. Rappelant également le rapport fourni par la mission de suivi renforcé de février 2008 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat de ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire, étant entendu que le rapport et la décision présentés à cette 33e session continueront d'être soumis au Comité pour débat à sa prochaine session ordinaire, tel qu'indiqué dans les documents : WHC-09/33.COM/7A, Paris, 11 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Add., Paris, 29 mai 2009 ; WHC-09/33.COM/7A Corr., Séville, 23 juin 2009.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.28, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Programme d'interventions prioritaires ; 4. Demande à l'État partie de finaliser la phase d'évaluation, d'entamer les interventions sur les bâtiments en péril et de garantir les ressources nécessaires à leur mise en oeuvre effective, de réviser le plan de gestion et de finaliser la définition de mesures règlementaires dans la zone tampon ; 5. Invite ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.29, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction et apprécie les importants progrès accomplis dans la mise en oeuvre des mesures correctives dans le respect du calendrier, en particulier, en ce qui concerne la mise en oeuvre du plan de gestion ; 4. Prend note du fait que l'État partie a rédigé une proposition d'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril et prie instamment l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.30, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'avancement de la mise en oeuvre des mesures correctives, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial ; 4. Regrette également que l'État partie n'ait pas soumis de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et lui réitère sa demande d'en établir une en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7A, 2. Rappelant la décision 32 COM 7A.31, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas encore proposé de nouvelle date pour la réunion de haut niveau demandée par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007) et prie instamment l'État partie d'arrêter une date pour cette réunion dès que possible en consultation avec le bureau du Directeur général de l'UNESCO, le Président du Comité du patrimoine mondial et le Président de l'UICN ; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la Décision 31 COM 7B.5, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que dans son rapport, l'État partie n'ait pas pris en compte un certain nombre de menaces pour le bien dont il avait été fait mention auparavant ; 4. Exprime sa vive préoccupation quant au développement des activités minières près du bien et de sa zone tampon, avant même que soient prises en considération les conclusions de l'évaluation d'impact environnemental et social (EIES) ; 5. Prie instamment ...
Le Comité du patrimoinemondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.6, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Accueille favorablement les progrès accomplis par l'État partie vis-à-vis des menaces et des problèmes de gestion dans le bien, en particulier : efforts pour faire participer les communautés locales à la gestion du bien et développement des activités génératrices de revenus dans le bien, ainsi que le développement d'un plan de suivi écologique régulier pour surveiller les valeurs et l'intégrité du bien ; 4. Note ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.1, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport sur l'état de conservation du bien demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note avec satisfaction les conclusions de la mission selon lesquelles la valeur universelle exceptionnelle du bien est intacte et l'efficacité de la gestion est considérée comme étant à son niveau le plus haut depuis l'inscription du bien sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31COM 7B.7, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts continus de l'État partie pour reconstituer le fonctionnement des marécages pour l'avifaune, pour améliorer la gestion globale du bien et pour faire participer les communautés locales à la gestion du bien; 4. Note également l'importance du suivi spécifique de l'état de conservation de la valeur universelle exceptionnelle du bien; et demande à l'État partie de tenir compte de ceci dans son programme de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.5, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note du rapport de l'Etat partie, y compris des progrès enregistrés et de l'évaluation des défis considérables auxquels le bien est confronté, notamment dans les domaines de la protection et de la gestion efficace de ses valeurs, de la gouvernance et des relations avec les propriétaires fonciers privés, et des menaces plus larges liées au développement illégal et à la pollution de l'eau ; 4. Regrette les importants ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.8, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Accueille favorablement les efforts de l'État partie pour améliorer la connectivité parmi les différents composantes du bien, ainsi que son intention de préparer une extension de ce bien ; 4. Note le progrès réalisé vers l'établissement d'un conseil d'administration unique pour le bien ainsi que les efforts pour augmenter les ressources financières nécessaires au suivi des espèces invasives et pour traiter l'impact des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.9, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Notes avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie en abordant les menaces et les problèmes de gestion du bien ; 4. Encourage l'État partie à poursuivre ses efforts afin d'établir une stratégie de financement durable pour le bien et fait appel à la communauté internationale des donateurs pour continuer à soutenir la gestion du bien ; 5. Prie instamment l'État partie de prendre les mesures nécessaires pour ...
Sites : Monts Rwenzori
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.3, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des conclusions de la mission de suivi Centre du patrimoine mondial / UICN au terme desquelles la valeur universelle exceptionnelle du bien semble être intacte mais les pressions sur le bien sont de nouveau en augmentation ; 4. Exprime sa plus vive préoccupation quant à l'exploration minière sur le territoire du bien, et aux projets d'exploration pétrolière et de barrages sur ce même territoire ; 5. Regrette que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B. 2, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec inquiétude qu'en dépit des progrès accomplis dans certains domaines, nombre de recommandations de la mission de 2007 ne sont encore pas pleinement appliquées et, dans certains cas, les décisions ont été prises à l'encontre des recommandations ; 4. Se déclare aussi préoccupé que la pression humaine sur l'écosystème, due à l'accroissement de la population résidente, entraîne le surpâturage et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.10, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prie instamment l'État partie de veiller à ce que les études hydrologiques recommandées par l'Étude d'impact environnemental soient effectuées le plus vite possible, et de procurer des exemplaires de ces études au Centre du patrimoine mondial ; 4. Note les mesures prises en faveur d'une collaboration transfrontalière sur la gestion intégrée des ressources en eau du Mara entre l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.6, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie pour gérer de façon durable les ressources marines du bien et pour établir un fonds garantissant un financement durable pour le bien ; 4. Note également le soutien international substantiel de la FIBA (Fonds international du Banc d'Arguin) et des partenaires internationaux et se félicite des partenariats en cours d'élaboration dans le domaine de la télédétection ; 5. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.10, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des efforts accomplis par l'État partie, avec l'aide de l'assistance internationale du Fonds du patrimoine mondial et de l'appel de fonds spécial de l'UNESCO, dans la restauration des infrastructures endommagées ou détruites ; 4. Félicite l'État partie pour ses efforts dans la mise en oeuvre d'une réponse à long terme, au moyen d'un programme quinquennal de réhabilitation du bien, comme demandé ...
Sites : Les Sundarbans
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32COM 7B.12, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se félicite des efforts du gouvernement de l'Etat d'Assam pour améliorer la conservation d'une partie de la réserve forestière dans le nord de Karbi Anglong en lui conférant le statut de réserve naturelle, ce qui soutiendra la protection des valeurs du bien ; 4. Encourage l'État partie à donner des informations sur l'évolution des principales populations de faune, afin de pouvoir surveiller de façon efficace la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.13, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que les mesures d'apport d'eau prescrites n'aient pas encore été prises et prie instamment l'État partie de veiller à ce que la mise en place des infrastructures nécessaires pour assurer un apport d'eau suffisant pour le bien soit achevée en 2009 ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de mener une étude approfondie des tendances des valeurs de la biodiversité du bien, y compris des données d'évolution ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.14, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les avancées substantielles réalisées par l'État partie dans la mise en oeuvre du plan d'action d'urgence visant à améliorer la gestion du bien et à lutter contre l'abattage illégal d'arbres et autres activités illégales ; 4. Note avec une extrême préoccupation que le bien continue à subir une forte pression d'activités illégales, notamment d'empiètements, qui constituent une très grave menace pour son ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 26 COM 21B.15, adoptée à sa 26 session (Budapest, 2002), 3. Prend note des informations relatives à un conflit en cours concernant des droits fonciers à l'intérieur du bien et sur les terres adjacentes qui, s'il n'est pas réglé de toute urgence, pourrait menacer l'efficacité de la gestion du bien et avoir un impact sur son intégrité ; 4. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial des informations sur les allégations ci-dessus concernant les plaintes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.19, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de communiquer les informations sur le Kongde View Resort et la décision de la Cour Suprême, et tout autre développement à l'intérieur du bien ; et de mener une consultation avec les acteurs concernés sur les mesures ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B. 20, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts de l'État partie en matière de gestion du bien ainsi que l'engagement résolu des ONG d'apporter une aide financière, de mener des activités de recherche, de surveillance et de renforcement des capacités pour soutenir le bien ; 4. Se félicite de la coopération inter-agence établie aux niveaux provincial et national pour soutenir le bien et encourage ces parties prenantes à poursuivre leur travail, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.21, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport sur l'état de conservation du bien demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session ; 4. Note la mise en place d'une seule et unique association pour la gestion du bien, mais se dit préoccupé par l'absence de confirmation de l'adoption du projet de loi relatif à la protection du patrimoine mondial et le manque d'informations récentes sur les ...
Sites : Rennell Est
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.23, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des progrès accomplis par l'État partie dans la gestion du bien, y compris de l'interdiction de la pratique du jet ski et de l'annulation du projet d'aménagement touristique de Lam Bo ; 4. Prend également note de la nécessité de poursuivre la protection des valeurs de Lam Bo face au développement touristique et de s'assurer que les projets d'écotourisme ne soient mis en oeuvre que sous réserve d'être ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.27, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également que la valeur universelle exceptionnelle du bien, à plusieurs reprises et de façon importante, a souffert des impacts de l'aménagement d'une station de ski et de l'extension de zones touristiques, de telle façon que l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril puisse être envisagée, 4. Prend note de la nouvelle présentation par l'État partie d'un projet ...
Le Comité du Patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 11.A, prise lors de sa 29e session (Durban, 2005), sur le Rapport périodique pour l'Amérique du Nord, lequel a fait état de l'excellente collaboration entre les États parties du Canada et des États-Unis d'Amérique, 3. Ayant pris note des renseignements fournis par l'État partie du Canada lors de sa 33e session, en particulier le fait qu'il n'y a actuellement aucune exploitation minière de charbon ou extraction de méthane de houille dans le bien ou la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.28, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note de l'amélioration de la protection légale concrétisée par le Décret du 15 juin 2007 et l'achèvement en 2008 du plan de gestion pour la période 2009-2014, et demande aux autorités nationales, régionales et locales d'assurer sa mise en application ; 4. Demande à l'État partie de collaborer avec d'autres États parties dont les biens du patrimoine mondial comprennent des glaciers afin de suivre les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.20, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte du rapport de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / UICN de 2008 et note avec inquiétude qu'une étendue de 82 371 ha à l'intérieur du bien au Bélarus n'est pas gérée de façon compatible avec sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Note également qu'il y a un certain nombre de menaces pour le bien, y compris la fragmentation qui résulte de l'installation de clôtures à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note du rapport détaillé et de l'Évaluation d'impact environnemental (EIE) menée conformément aux normes internationales remis par l'État partie sur le projet de téléphérique avec trois gares, dont une est située sur le territoire du bien du patrimoine mondial ; 3. Constate avec inquiétude que l'EIE n'a pas directement pris en compte la valeur universelle exceptionnelle du bien comme des points fondamentaux de l'évaluation du projet ; 4. Demande à l'État partie entreprenne ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.21, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie de la République de Moldavie n'ait pas remis de rapport comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à ses 30e et 32e sessions ; 4. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis dans l'échange d'informations et dans la coopération entre les États parties de Roumanie et d'Ukraine en ce qui concerne l'écosystème du delta du Danube ; 5. Encourage l'harmonisation et la ...
Sites : Delta du Danube
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.22, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès détaillés dans le rapport sur l'état de conservation remis par l'État partie dans l'amélioration de la gestion du bien et dans les réponses apportées aux recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / UICN de 2007 ; 4. Constate avec inquiétude que le projet de gazoduc de l'Altaï est une menace persistante pour le bien et demande une confirmation sans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.24, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Accueille avec satisfaction les mesures prises par l'État partie visant à renforcer la gestion du bien, à confirmer le budget opérationnel, à réduire la pollution générée localement dans le Lac Baïkal et en particulier à finaliser le système en circuit fermé dans la papeterie de Baïkalsk ; 4. Constate avec inquiétude que les mesures destinées à faire cesser les constructions illégales sur les rives semblent ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.25, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prie instamment l'État partie de résoudre dès que possible le problème du régime de protection juridique du bien, de la délimitation de ses zones tampons et des règlementations concernant la gestion des zones tampons ; 4. Encourage l'État partie à intensifier le contrôle et les patrouilles dans le périmètre du bien afin de décourager les activités illégales à l'intérieur de celui-ci, de sensibiliser ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.26, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note de la préparation et de la présentation par l'État partie d'un plan de gestion pour le bien, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 28e session (Suzhou, 2004) et encourage l'État partie à assurer sa mise en oeuvre afin de renforcer l'intégrité, la protection et la gestion du bien ; 4. Demande à l'État partie de confirmer au Centre du patrimoine mondial l'approbation ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la Décision 22 COM VII.27, adoptée à sa 22e session (Kyoto, 1998), 3. Exprime sa vive préoccupation quant à la possibilité de créer une enclave destinée à l'exploitation minière, dans le parc national de Yugyd Va, une des composantes des du bien du patrimoine mondial des Forêts vierges de Komi, et demande à l'État partie de ne poursuivre aucun aménagement qui pourrait menacer la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Demande à l'État partie de respecter le paragraphe 172 des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les Décisions 28 COM 14B.17 et 32 COM 7B.27 adoptées respectivement lors de ses 28e (Suzhou, 2004) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note des efforts en cours dans le domaine de la recherche sur le territoire du bien ; 4. Constate avec préoccupation les menaces pour le bien que constituent les espèces invasives et le déclin du statut conservatoire du gorfou sauteur du nord, de l'albatros de Tristan et des bruants de Gough ; 5. Demande à l'État partie de garantir les programmes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.33, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec grande inquiétude que le moratoire sur la destruction de mangroves a expiré et que l'État partie a encouragé la vente, la concession et le développement de terrains au sein du bien, se traduisant par un péril prouvé pour sa valeur universelle exceptionnelle ; 4. Note par ailleurs les faibles mécanismes de coordination institutionnelle en ce qui concerne la gestion et la protection de la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.34, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Constate avec une vive inquiétude les menaces existantes et potentielles sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, telles que décrites par le rapport sur l'état de conservation remis par l'État partie ; 4. Salue la demande formulée par l'État partie d'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril, afin d'encourager l'aide nationale et internationale et l'assistance nécessaires à l'éradication des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.35, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Félicite l'État partie du Costa Rica pour ses efforts continus de gestion et son analyse systématique des défis pour la conservation du bien, prend acte de son rapport sur les mesures de suivi proposées au regard des précédentes décisions du Comité du patrimoine mondial, et le prie instamment de les mettre en oeuvre, à savoir : a) Faire en sorte que les régimes d'occupation et d'utilisation des sols autorisées pour toutes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.36, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie pour améliorer la gestion du bien, y compris le soutien en faveur d'une véritable capacité de gestion du bien ; 4. Se réjouit également du soutien accordé par le Fonds pour l'Environnement Mondial (FEM), WWF Canada et d'autres ONG internationales en faveur des activités et des programmes de gestion mis en oeuvre dans le cadre du nouveau plan de gestion pour 2009-2013 ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.38, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni de rapport sur l'état de conservation du bien, comme l'avait demandé la décision 32 COM 7B.38 ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur les nouveaux progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi de 2006, y compris une réponse au rapport de Global ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.13, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note de la récente adoption par l'État partie du plan de gestion du Parc national de Coiba comme recommandé dans la décision 29 COM 8B.13 ; 4. Prie instamment l'État partie de finaliser le plan de gestion de la zone spéciale de protection marine du bien et d'assurer sa mise en oeuvre effective, et rappelle à l'État partie la recommandation faite par l'UICN, dans le cadre de son évaluation lors de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.40, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des activités mentionnées dans le rapport de l'État partie sur l'état de conservation du bien mais prend également note que le rapport n'évoque pas de nombreux points importants de la Décision 32 COM 7B.40, n'apporte ni information sur les données de base détaillées sur l'utilisation actuelle des sols, ni description des opérations d'aménagement, et n'évoque pas de processus d'examen des aménagements comme ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.42, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des mesures prises par l'État partie français concernant le soutien accru en faveur de l'agropastoralisme mais regrette l'absence de stratégie et de liens clairs avec la conservation des caractéristiques du paysage culturel ; 4. Demande aux deux États parties d'établir, sur la base d'un accord mutuel et réciproque, un organisme de gestion et de surveillance continue pour le bien, comprenant ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 23 COM B.1, adoptée à sa 23e session, 3. Note les informations communiquées par l'État partie sur l'état de conservation du bien, mais regrette que l'État partie n'ait pas suivi la procédure exposée au paragraphe 172 des Orientations afin d'informer le Centre du patrimoine mondial de toutes les activités envisagées au sein et dans le voisinage du bien susceptibles d'avoir un impact sur sa valeur universelle exceptionnelle, avant de prendre une décision sur ces ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.44, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît les progrès accomplis dans la réactivation de l'unité de gestion, les améliorations dans la structure de gestion des visiteurs, le début de mise en place d'un plan de prévention des risques, l'annulation des vols en hélicoptère au-dessus du Sanctuaire et les actions destinées au grand public visant à valoriser le bien et à mieux faire prendre conscience de la conservation ; 4. Note les progrès limités ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.46 et 32 COM 7B.47, adoptées respectivement lors de ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Regrette vivement que l'État partie n'ait pas remis de rapport sur l'état de conservation du bien qui aurait permis une évaluation des progrès accomplis dans les travaux de restauration des églises, dans le suivi des abris de protection, dans l'identification des limites du bien et de sa zone tampon, dans la mise en place de dispositions légales ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.48, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les progrès accomplis dans la finalisation du plan de gestion, l'extension de la zone tampon, le développement des projets d'infrastructure et l'identification de bailleurs de fonds éventuels ; 4. Note également que la prospection pétrolière et gazière a cessé et que les projets actuels pour le second port national risquent peu d'affecter négativement le bien ; mais souligne toutefois la nécessité pour les Musées ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B. Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.49, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des conclusions de la mission Centre du patrimoine mondial/ICOMOS sur le bien, et des mesures correctives déjà mises en oeuvre, notamment du processus de création d'un comité interministériel sur Tombouctou ; 4. Note aussi avec satisfaction les travaux de conservation en cours d'exécution sur la mosquée de Djingareyber et, en particulier, la découverte récente de piliers anciens de grande importance dans la ...
Sites : Tombouctou
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.51, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note le travail accompli pour sensibiliser les propriétaires et les usagers à la valeur de leurs biens patrimoniaux et au besoin de conservation, et encourage l'État partie à poursuivre ces efforts ; 4. Note aussi l'achèvement de la première phase de réhabilitation de la Forteresse de Saint-Sébastien, et note le surcroît de travail considérable qui s'impose pour faire face aux nouveaux dommages causés par le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.53, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec satisfaction des actions entreprises par l'État partie visant à améliorer l'état de conservation du bien, y compris la mise en place d'un Comité de sauvegarde du bien destiné à le gérer dans l'attente de la mise en oeuvre complète des mécanismes de gestion prévus ; 4. Réitère sa demande auprès de l'État partie afin qu'il : a) Mette en oeuvre le plan de sauvegarde et de mise en valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.52, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction de la création par l'Etat partie, d'un Comité de sauvegarde pour la gestion du bien ; 4. Note également les progrès réalisés par l'État partie dans la collecte d'une taxe touristique et de l'utilisation des recettes de cette collecte pour l'entretien quotidien du bien ; 5. Exprime sa vive préoccupation sur la poursuite de l'érosion du littoral maritime, en particulier dans la partie ...
Sites : Île de Gorée
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.52, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction la confirmation de l'État partie que les activités d'exploration/d'exploitation minières ne sont pas autorisées au sein du bien ni de sa zone tampon, en accord avec l'engagement « hors-limite » du Conseil International des Minéraux et des Métaux (ICMM) pour les biens du patrimoine mondial (2003); 4. Note également les actions mises en oeuvre par l'État partie au sujet du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.53, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès continus accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre du plan de gestion intégrée de conservation, en particulier en ce qui concerne le travail de conservation matérielle et préventive, les améliorations constantes en interprétation et gestion des visiteurs et une meilleure coopération avec le Département des travaux publics ; 4. Encourage l'État partie à poursuivre son travail sur ...
Sites : Robben Island
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.56, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport sur les progrès accomplis en ce qui concerne l'achèvement et la mise en oeuvre du Plan de protection et de mise en valeur des sites archéologiques de Tipasa et de sa zone de protection ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant de commencer les travaux, le ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.59, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des informations données par l'État partie sur les actions menées dans la perspective de la conservation de la Casbah d'Alger, et sur la réalisation des travaux d'urgence, comme première phase de la mise en oeuvre du plan permanent de sauvegarde ; 4. Prend également note des actions concertées entreprises afin que les travaux du métro d'Alger n'affectent pas la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 5. ...
Sites : Casbah d'Alger
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 31 COM 7B.60 et 32 COM 8B.54, adoptées à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions respectivement, 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie en ce qui concerne la mise en oeuvre d'une série de mesures importantes visant à conserver et à protéger le bien ; 4. Demande à l'État partie de fournir, d'ici le 1er février 2011, trois exemplaires imprimés et électroniques de la version finale du plan intégré de gestion et de conservation, pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.57, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que le rapport détaillé de l'état de conservation fourni par l'État partie ne réponde pas à de nombreuses requêtes formulées par le Comité dans ses décisions prises lors de ses 31e et 32e sessions : a) Révision du projet d'aménagement de l'allée des sphinx et ses environs, b) Préparation et/ou finalisation des plans de gestion de Karnak, Louxor et de la rive occidentale, et integration de ces plans en un plan ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.58, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note l'engagement de l'État partie de faire modifier le projet du Cairo Financial Centre afin de réduire son impact sur le paysage urbain de la Citadelle ; 4. Prend note des mesures prises par l'État partie pour préparer un plan de gestion et de conservation du bien et se félicite de sa décision d'associer le Centre du patrimoine mondial à ce processus, en consultation avec les Organisations consultatives ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.59, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction les efforts soutenus de l'État partie pour améliorer l'état de conservation du bien ; 4. Exprime son inquiétude à propos du fait que la route décrite dans le rapport de l'État partie ait pu être construite en dépit des objections de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de mars 2008, et demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.60 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 32e session ; 4. Note avec grand regret les nombreuses difficultés rencontrées par l'État partie dans la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien, comme identifiées lors de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS du 16 au 20 février 2009 ; 5. Demande à ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.63, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien et de mise en oeuvre de ses recommandations, ni de carte indiquant la délimitation du bien ; 4. Prie instamment l'État partie de prendre les mesures préconisées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2007 et par ses décisions précédentes ; 5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.64, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation du bien et de mise en oeuvre de ses recommandations ; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en oeuvre ses précédentes recommandations ; 5. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien et la mise en oeuvre de sa décision 31 COM ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.65, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts soutenus de l'État partie pour améliorer l'état de conservation du bien ; 4. Note également avec satisfaction l'achèvement du plan de gestion en 2007 et les premiers efforts engagés pour le mettre en oeuvre ; 5. Exprime à nouveau son inquiétude à propos de l'absence de progrès en ce qui concerne l'établissement d'une structure de gestion globale satisfaisante et la mise en place d'un système de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.62, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas encore finalisé et adopté le plan de gestion prenant en compte les recommandations du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives et qu'il n'ait pas établi les cadres juridique et administratif nécessaires à sa mise en oeuvre ; 4. Note que l'État partie a fourni une proposition détaillée révisée de restauration du souq et les inquiétudes exprimées par ...
Sites : Fort de Bahla
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.68, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend bonne note des détails de la protection juridique désormais en place pour tous les aspects du bien ; 4. Note les progrès considérables qui ont été faits en ce qui concerne la mise en place d'un cadre soigneusement étudié pour l'élaboration du plan de gestion, les dispositions prises pour promouvoir une plus large compréhension de la valeur et des attributs du bien, l'implication des communautés locales et leur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.63, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à être informé en détail de toute proposition future visant à redessiner ou refaçonner le quartier de la rue du Roi Fayçal ; 4. Regrette que les informations demandées sur le nouveau centre culturel de la rue Medhat Pasha n'aient pas été fournies et réitère sa demande de les recevoir le plus tôt possible pour examen ; 5. Prend note des progrès accomplis en matière de protection des quartiers ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.64, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des informations communiquées par l'État partie sur les mesures prises durant l'année et la volonté de coopération de ses autorités ; 4. Regrette que les problèmes de drainage, de gestion et de conservation du bien n'aient pas été traités correctement par l'État partie en dépit de l'Assistance internationale ; 5. Prie instamment l'État partie, en priorité, de suivre les recommandations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 31 COM 8B.24 et 32 COM 8B.102, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note de l'évolution de la situation à l'intérieur du bien depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial, des informations figurant dans le rapport de l'État partie, et des conclusions préliminaires de la mission de suivi renforcé ; 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.67, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts soutenus déployés par l'État partie pour améliorer la gestion du bien et sa réponse en temps utile à la demande formulée par le Comité du patrimoine mondial ; 4. Demande à l'État partie de : a) Parachever d'urgence le plan directeur général de conservation, b) Envisager de resoumettre une demande de modification mineure des zones tampons et la possibilité d'une extension des limites du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.68, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se félicite des mesures prises par l'État partie chinois pour atténuer les impacts négatifs que pourraient avoir les projets de développement sur l'intégrité visuelle du bien en réduisant la hauteur du bâti dans les zones sensibles autour du mont Guia et de la forteresse de Sao Paulo do Monte ; 4. Note avec préoccupation, toutefois, l'apparente inadéquation du système actuel de gestion, avec sa zone tampon et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.77, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts déployés par l'État partie pour réviser et étendre les limites des zones tampons proposées; 4. Reconnaît l'avancement du plan d'aménagement urbain de Lhasa et de l'élaboration des plans de conservation pour les trois zones du bien et demande que l'État partie veille à ce qu'ils soient : a) Cohérents et complémentaires , b) Incluent des politiques de conservation pour les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.78, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime son appreciation pour l'organisation du Séminaire international sur la Conservation des surfaces peintes sur les structures en bois en Asie de l'Est (29 octobre-2 novembre 2008), dont le but était d'améliorer les connaissances sur la restauration de la polychromie en Asie de l'Est et de renforcer le cadre théorique dans lequel s'inscrivent les décisions de conservation, notamment en ce qui concerne les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.79, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas encore finalisé et approuvé le plan de gestion établi avec l'implication pleine et entière de l'autorité de gestion en place, et développé une Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, et ce, afin de garantir la conservation intégrée du bien; 4. Prie instamment l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2010, le plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32COM 7B.70, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note le travail substantiel entrepris sur le bien par l'Organisme de gestion de la zone du patrimoine mondial de Hampi (HWHAMA), notamment l'identification des nouvelles limites proposées pour le bien et sa zone tampon dans le cadre du nouveau plan de gestion intégrée (PGI) ; 4. Demande à l'État partie de: a) Rédiger, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, une Déclaration de valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.71, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime sa satisfaction devant les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre de quelques-unes des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ; 4. Prie instamment l'État partie de prendre pleinement en considération la mise en oeuvre des recommandations restantes de la mission de 2008, en particulier : a) Fonder l'autorité du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.83, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que les efforts continus accomplis par l'État partie en faveur de la réhabilitation du bien, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, l'ICOMOS et d'autres partenaires internationaux, suite au séisme de mai 2006, ont conduit à la réouverture au public de tous les temples endommagés ; 4. Recommande à l'État partie de poursuivre ces efforts pour réparer les dommages encore ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.84, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts de l'État partie aux fins de réviser le cadre juridique et institutionnel pour la protection et gestion du bien et ses alentours, et l'encourage à poursuivre le développement du nouveau décret présidentiel et schéma directeur actualisé ; 4. Demande à l'État partie de : a) Mettre à jour le projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, en consultation avec le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.72, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008) ; 3. Reconnaît les mesures prises par l'État partie pour mettre en oeuvre les décisions du Comité du patrimoine mondial, en particulier en ce qui concerne la proposition d'extension du bien en vue d'inclure l'axe historique d'Ispahan ; 4. Regrette qu'aucun progrès supplémentaire n'ait été accompli quant à la réduction de la hauteur du complexe Jahan-Nama en dépit de l'assurance répétée de l'État partie ces ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.73 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note que des plans sont en cours d'élaboration pour un système de surveillance de la nappe phréatique et d'atténuation des risques afin de protéger les biens culturels enfouis d'une éventuelle fluctuation du niveau de la nappe phréatique, et demande à l'État partie de soumettre dès que possible un calendrier concret pour leur achèvement au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives ; 4. Note ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B. 74 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaissant la volonté de l'État partie d'améliorer l'état de conservation du bien, ainsi que les mesures visant à établir un plan d'urbanisme révisé qui comprendra une zone tampon et des zones de développement prioritaires, et les efforts déployés pour renforcer les capacités institutionnelles et techniques de la Maison du patrimoine de manière à obtenir une mise en oeuvre plus efficace du plan de conservation du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 8B.25, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Considérant que les projets d'aménagement dans la zone inscrite de George Town, en particulier le projet AGB près de la tour de l'horloge, sont en contradiction avec les mesures de protection décrites dans le dossier d'inscription et, qu'en cas de construction, ils auraient un impact significatif et préjudiciable pour la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Considérant également l'impact potentiel des deux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.75, adopté à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts et la volonté de l'État partie pour ce qui est de la sauvegarde de ce bien ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'élaborer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS, un projet actualisé de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle, et de le soumettre le plus tôt possible au Centre du patrimoine mondial, pour examen par le Comité du patrimoine mondial ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.85, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les travaux de conservation actuellement entrepris par l'État partie incluant la documentation des monuments et tombeaux, les travaux de réparation et l'installation d'une signalisation et de panneaux de présentation ; 4. Demande à l'État partie de transmettre trois exemplaires imprimés et électroniques du schéma directeur, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.86, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note qu'un schéma directeur général a été préparé, qu'un plan d'action à moyen terme est mis en oeuvre et que des travaux sont en cours pour identifier l'étendue réelle de la zone archéologique de Mohenjo Daro ; 4. Demande toutefois à l'État partie de préciser si le schéma directeur a été actualisé depuis janvier 2006 ; et si le plan d'action à moyen terme actualisé susmentionné intègre la précédente demande du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.77, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les efforts de l'État partie concernant la conservation et restauration du bien et du réseau d'assainissement, et les progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de 2008 concernant l'enlèvement des constructions du stade de cricket ; 4. Note également l'intention de l'État partie de réduire l'étendue du projet d'aménagement portuaire ; 5. Prie instamment l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant ses décisions 31 COM 8B.30 et 32 COM 7B.78 adoptées respectivement à sa 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Note le résumé du plan de gestion soumis par l'État partie et les progrès qui ont été accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre du plan de gestion, incluant l'interprétation et la gestion des visiteurs ; 4. Demande à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives informés de la conception ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/7B.Add et WHC-09/33.COM/7B.Corr, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.79, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaissant la nécessité, comme cela a été recommandé par la mission conjointe de suivi renforcé Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de mars 2009, de finaliser le plan de gestion, d'entreprendre de nouveaux travaux de conservation sur les monuments à l'intérieur du bien, de mettre en place un cadre de gestion efficace du site et de soutenir et de planifier des travaux d'infrastructure qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.76, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la gestion des constructions illégales, la préparation d'un inventaire des éléments de patrimoine, le lancement de l'élaboration d'un plan de gestion et la réalisation de mesures d'atténuation près des tombeaux de Minh Mang et Khai Dinh pour réduire l'impact de la nouvelle autoroute ; 4. Note toutefois qu'aucun progrès significatif ne semble avoir été accompli ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.92, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Reconnaît les progrès considérables accomplis dans l'élaboration de Plans de gestion et de conservation et dans l'attribution des ressources appropriées; 4. Exprime sa préoccupation quant aux mesures qui n'ont pas été prises à ce jour afin de contrôler les constructions illégales dans le village de Ksamil; 5. Prie instamment l'État partie de mettre en oeuvre la totalité des recommandations de la mission de ...
Sites : Butrint
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 8B.56, adoptée à la 32e session (Québec, 2008), 3. Prie instamment l'État partie de se conformer aux demandes du Comité du patrimoine mondial; 4. Reconnaît les progrès accomplis dans l'établissement d'un inventaire des infractions à la planification; 5. Exprime sa préoccupation quant à la poursuite des infractions dans un important secteur de la zone tampon de Berat face aux portes du château ainsi que dans le secteur du vieux bazar à Gjirokastra; 6. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.81, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note de la soumission en temps utile par l'État partie du projet de plan de gestion demandé par le Comité du patrimoine mondial ; 4. Prend également note des recommandations faites par la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de janvier 2009 ; 5. Prie l'État partie de veiller à ce que des évaluations d'impact environnemental soient effectuées pour tous les projets de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.82, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction la réduction de la hauteur prévue de la plus haute des structures envisagées pour le projet de la gare centrale de Vienne de 100 m à 88 m ; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni l'évaluation globale d'impact visuel demandée sur l'ensemble du projet et qu'aucune évaluation d'impact visuel n'ait été utilisée comme élément de base pour déterminer la hauteur appropriée de l'édifice envisagé ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.83, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note que l'État partie a maintenu le moratoire sur la construction du projet ; 4. Exprime l'inquiétude que continuent de lui causer les plans du projet pour la nouvelle structure du Kometgründe-Meidling susceptible de dépasser les 60 m de haut que l'État partie s'était engagé à respecter en juin 2006 ; 5. Demande à l'État partie de veiller à ce que la construction du projet ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.106, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Fait part à l'État partie de son appréciation pour la description détaillée des projets et initiatives en cours fournie dans le rapport sur l'état de conservation ; 4. Prend acte des initiatives prises ces dernières années par l'État partie (depuis le débat de 2005-2006 sur le caractère approprié du concept du grand magasin Kastner et Ohler) pour améliorer la qualité du processus de planification et les outils ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.107, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les efforts et activités conjoints des États parties et accueille favorablement le fait que le projet controversé de clinique de cardiologie ait été abandonné ; 4. Note également l'élaboration d'orientations en matière de construction mais exprime toutefois sa préoccupation, ces dernières semblant encourager des projets de plus grande envergure que les édifices vernaculaires existants et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 8B.34, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Regrette l'importance considérable du démantèlement ainsi que l'intention de reconstruire la galerie Est ; 4. Demande à l'État partie de préciser de toute urgence, pour examen par les Organisations consultatives : a) La méthodologie devant être adoptée dans la reconstruction de la galerie Est, b) Les types de matériaux et technologies de marques utilisés dans les travaux de conservation, c) Le degré de travaux de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Prend note des informations remises par l'État partie en réponse aux préoccupations suscitées par l'état de conservation du bien et par les projets de nouvelles constructions dans le centre historique; 3. Demande à l'État partie de remettre, conformément au Paragraphe 172 des Orientations, au Centre du patrimoine mondial les données détaillées et spécifiques du projet de Musée d'histoire et des interventions au Casselberg, aux Sept Tours et au Bouclier français ainsi que les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.85, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Rappelant aussi les conclusions et la recommandation des missions de suivi réactif de 2006, 2007 et 2008, 4. Prend acte de la réception du rapport d'experts présenté parallèlement à celui de l'État partie, ainsi que du complément d'information reçu par le Centre du patrimoine mondial en avril 2009 après la date limite établie par le Comité du patrimoine mondial ; 5. Félicite l'État partie pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.86, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les informations communiquées et les progrès accomplis par l'État partie dans la préparation du nouveau plan d'utilisation des sols et des plans de gestion ; 4. Exprime sa profonde inquiétude quant aux impacts potentiels du complexe du tunnel Blanka sur le bien, à l'absence d'informations jusqu'à présent fournies et à l'apparente absence d'une évaluation d'impact de ce projet sur les attributs et la valeur du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.109, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les efforts de l'État partie à garantir la protection et la gestion du bien du patrimoine mondial ; 4. Note également que le démantèlement de l'amphithéâtre tournant est reporté au 31 décembre 2009 et la date limite pour la remise en état des zones affectées est repoussée au 30 avril 2010 et demande à l'État partie de soumettre le projet détaillé pour le nouvel emplacement du théâtre et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note des résultats de la mission consultative de l'ICOMOS sur le bien ; 3. Demande à l'État partie : a) De soumettre de manière urgente des informations sur tout plan de conservation et développement envisageant la question d'une protection environnementale pour les pierres au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'ICOMOS, b) D'envisager une extension de la zone tampon en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ; 4. Demande également à l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.87, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note la qualité et utilité du plan d'aménagement pour le Vieux Tallin dans l'exploration de scénarios de développement futur et de conservation afin de préserver la vieille ville, élaboré par l'État partie ; 4. Regrette vivement que l'État partie n'ait pas encore mis en place un plan/système de gestion adéquat pour la vieille ville de Tallin comme demandé par le Comité du patrimoine mondial respectivement à ses ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.88, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Considère que l'État partie a accompli des progrès en mettant en place des mesures pour renforcer le fonctionnement d'un Comité scientifique international indépendant et en proposant des modifications dans la gouvernance afin de séparer les fonctions administrative et scientifique, et demande que ces mesures soient mises en oeuvre dès que possible ; 4. Note le travail envisagé pour évaluer l'impact des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.89, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note que l'État partie regrette la destruction du pont du Pertuis qui enjambait le bassin à flot et qu'il a commencé un inventaire des vestiges du port qui sont des attributs de la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Demande, afin d'éviter tout impact analogue sur la valeur universelle exceptionnelle du bien à l'avenir, que des dispositions de planification cohérentes soient appliquées à l'ensemble du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.90, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Exprime de très vives inquiétudes quant à l'état de conservation des différentes composantes du bien ; 4. Regrette l'absence de prise en compte appropriée dans le rapport de l'État partie des dispositions légales et techniques destinées à prendre en compte les différentes menaces, la privatisation des terrains, l'élaboration d'un plan de gestion intégré et la création d'un programme spécial de protection des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.91, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Réitère sa demande que l'État partie établisse, adopte et remette de tout urgence au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives le plan de gestion de la Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati, y compris le document de clarification des limites indiquant clairement les zones tampons ; 4. Demande à l'État partie de fournir des informations détaillées et complètes sur le suivi de l'état de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.93, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note la version résumée de l'Étude d'impact environnemental des options de traversée du Rhin et l'analyse du trafic fournis par l'État partie et qu'un concours d'architecture a eu lieu pour le pont proposé ; 4. Regrette que la version complète de l'Étude d'impact environnemental n'ait pas été soumise dans les délais ; 5. Considère que la version résumée de l'Étude d'impact environnemental ne ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.98, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note le rapport détaillé soumis par l'État partie ; 4. Se félicite de l'initiative de mise en place d'un Comité directeur pour le bien du patrimoine mondial et des progrès accomplis dans ce sens, et rappelle les procédures indiquées par les Orientations en ce qui concerne les responsabilités, le flux d'informations et les exigences de contrôle entre l'Etat partie, les Organisations consultatives et le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2.Rappelant la décision 32 COM 7B.95, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction la minutieuse évaluation d'impact effectuée pour le projet de centrale à paille ; 4. Note également que cette évaluation a produit la base d'un dialogue sur la manière dont le bien pourrait être développé de manière durable et sur la manière dont valeur universelle exceptionnelle et développement peuvent être conciliés ; 5. Prie instamment l'État partie, au vu du considérable impact visuel, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.94, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des mesures spécifiques prises pour réexaminer les permis de démolir et favoriser la création d'un fonds de réhabilitation, et prie instamment l'État partie de rester très vigilant afin d'empêcher de nouvelles pertes et d'autres aménagements inappropriés dans la zone tampon du bien ; 4. Se félicite des diverses mesures stratégiques prévues, en particulier la révision du plan de gestion, l'établissement d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.112, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis avec la cartographie des sites d'art rupestre en vue de délimiter les 182 parties du bien et leurs zones tampons et demande à l'État partie de soumettre les plans achevés dès que possible ; 4. Demande également à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé des autres progrès accomplis vis-à-vis des actions identifiées dans la partie gestion, conservation et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.113, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec approbation de la soumission du plan de gestion final du bien et du rapport des activités visant à sa mise en oeuvre; 4. Prend note avec inquiétude de l'état avancé du projet autoroutier et prie instamment l'État partie d'en soumettre dès que possible les plans révisés afin de garantir leur conformité avec les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note du rapport de la mission consultative Centre du patrimoine mondial/ICOMOS menée en décembre 2008 à l'invitation de l'État partie; 3. Accueille avec enthousiasme les efforts accomplis par l'État partie pour collecter des fonds destinés aux projets de restauration des monuments principaux du Centre historique de Naples et encourage l'État partie à assurer le financement de toute la conservation du tissu urbain fragile; 4. Regrette que le plan de gestion annoncé dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.97, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec satisfaction des efforts exhaustifs accomplis par l'État partie au cours de l'année passée afin d'apporter des réponses aux décisions du Comité du patrimoine mondial et aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2008; 4. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin de modifier le « Projet d'aménagement du paysage urbain de la rive gauche de la Daugava » en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.99, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni les éléments relatifs au « Règlement sur la protection de la vieille ville de Vilnius » et la documentation mise à jour sur la construction de bâtiments de grande hauteur dans la zone tampon, comme cela avait été demandé par le Comité à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Félicite l'État partie pour la qualité novatrice des directives proposées en vue ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note de la délimitation du bien remise par l'État partie; 3. Demande à l'État partie de: a) Fournir une carte précise détaillant les limites du bien, b) Créer une zone tampon conformément au paragraphe 103 des Orientations, et de définir des règles concernant les hauteurs de bâtiments, règles à considérer comme un moyen de protection de la ligne d'horizon de la ville et de préparer une « Analyse des vues et perspectives » depuis les points stratégiques du bien et à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.101, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des actions entreprises à la suite de la mission Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de février 2008 prenant en compte les recommandations principales concernant le projet de pont de Verige, l'adoption, la mise en oeuvre d'un plan de gestion, la coordination des activités de conservation et la planification des aménagements pour toute la zone de la baie de Kotor; 4. Regrette qu'aucune structure de coordination ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.102, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis dans la stratégie de conservation et dans les négociations à propos des zones à ajouter au registre des monuments, afin d'améliorer la protection de l'authenticité et de l'intégrité du bien; 4. Accueille avec satisfaction le projet alternatif pour la voie rapide S1 qui prend en compte les valeurs, l'intégrité et l'authenticité du bien et n'a pas d'impact grave sur sa valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.89 et 31 COM 7B.116, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions et les recommandations détaillées de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN de mars 2006, 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Plan d'action à court terme 2007-2009, en particulier dans la restauration et l'ouverture progressive des parcs et palais; 4. Prend également note avec une vive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.104, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Appréciant les efforts du musée réserve de Kizhi en vue d'améliorer l'entretien, le suivi et la mise en valeur du bien du patrimoine mondial, 4. Regrette que l'État partie n'ait mis en oeuvre aucune des activités demandées et prie instamment l'État partie de constituer un Groupe national spécial chargé de coordonner la mise en oeuvre de toutes les décisions du Comité du patrimoine mondial concernant ce bien ...
Sites : Kizhi Pogost
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.105, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni de rapport sur l'état de conservation du bien, ou un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle ; 4. Note avec inquiétude que les cartes adressées par l'État partie définissent des limites qui englobent une zone beaucoup plus petite que celle qui a été inscrite, et encourage l'État partie de soumettre formellement une modification ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.106, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni le rapport sur l'état de conservation du bien demandé dans la décision 32 COM 7B.106 ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien et les nouveaux progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2007, pour examen ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.107, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît les résultats de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS ; 4. Note les efforts de restauration et de rénovation des autorités locales et régionales pour préparer la célébration du millénaire de la ville de Yaroslavl ; 5. Se déclare très préoccupé par les modifications apportées à la ligne d'horizon urbaine et en particulier par la construction de la nouvelle cathédrale de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.108, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette qu'il n'ait pas été tenu compte de la proposition d'interruption de la construction du tunnel ou de celle consistant à modifier le tracé en l'éloignant de le temple de la Sagrada Familia; 4. Prie instamment l'État partie de permettre une analyse approfondie des impacts potentiels négatifs et des mesures d'atténuation des risques dans la conception et la mise en oeuvre du tunnel ainsi que des systèmes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.109, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie d'abandonner les projets "Huerto de las Adoratrices" et de la "Plaza de los Bandos", étant donné leurs impacts négatifs potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial ; 4. Note le travail entrepris en faveur de la création du plan de gestion intégrée demandé pour le bien, et demande à l'État partie de garantir l'intégration totale de cet outil de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Exprime sa préoccupation quant à l'absence d'informations remises par l'État partie sur le projet de tour Cajasol, conformément au paragraphe 172 des Orientations ; 3. Prend note de la documentation remise par l'État partie en mai 2009; 4. Prie instamment l'État partie de mener, si ce n'est déjà fait, une évaluation complète d'impact des projets d'aménagement sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial et sur son cadre; 5. Prie également instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.110, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS et approuve ses recommandations ; 4. Note également la nomination d'un gestionnaire de site pour le bien et encourage l'État partie à pleinement mettre en oeuvre la structure de gestion adoptée en 2006 et à clarifier les rôles et les responsabilités ; 5. Note en outre que, bien que quelques progrès aient été réalisés ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.111, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les conclusions de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de mars 2009 et en particulier que l'actuelle gestion fragmentée ne permet pas de répondre aux besoins du bien et recommande qu'un système unifié soit mis en place, ainsi qu'un plan de gestion unifié ; 4. Note également l'état satisfaisant des principaux monuments du bien, mais se dit préoccupé par le fait que d'autres ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.120, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Exprime son inquiétude à propos des nombreux projets de construction dans l'enceinte du bien du patrimoine mondial et de sa zone tampon, projets qui risquent de porter atteinte à la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Prie instamment l'État partie d'achever la révision du schéma directeur concernan bien du patrimoine mondial ; 5. Demande à l'État partie d'inviter une mission de suivi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.112, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des informations soumises par l'État partie, en particulier en ce qui concerne les travaux en progrès pour la définition d'un document visant à définir un cadre local dans la publication définitive en 2009 d' "Une vision de l'histoire par les perspectives visuelles - une méthodologie d'évaluation du sens du patrimoine par les perspectives visuelles", les discussions en cours sur la façon dont une ...
Sites : Tour de Londres
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.113, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note que le travail sur l'étude d'impact visuel en est à un stade avancé, comme cela a été demandé, que la publication de l'ouvrage intitulé « Seeing the History in View: A Method for Assessing Heritage Significance within Views » (« Une vision de l'Histoire par les perspectives visuelles : une méthode pour évaluer l'importance du patrimoine par les perspectives visuelles ») est prévue en 2009, et que ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.114, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette la persistance de l'État partie à accomplir peu de progrès dans la résolution rapide des problèmes liés à l'importante fermeture de la route A344 et de l'accès des visiteurs au bien, et ce, en dépit des assurances données, il y a bien longtemps, en 1986; 4. Demande que l'État partie tienne le Centre du patrimoine mondial informé de tout progrès accompli, en particulier de l'annonce ministérielle, si ...
WHC-09/33.COM/20 Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.115, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des informations détaillées communiquées par l'État partie, en particulier : a) Le nouveau document complémentaire de planification traite les problèmes de gestion posés par le Comité du patrimoine mondial dans les paragraphes 3(b) et 4(b) de la décision 31 COM 7B.121 et les paragraphes 3(b) et 3(c) de la décision 32 COM 7B.115, b) La version finale du document complémentaire de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.116, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les résultats de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de suivi réactif de 2008 et le bon état général de conservation et de gestion du bien ; 4. Exprime sa satisfaction que le projet de l'Académie Dyson ait été officiellement retiré ; 5. Recommande fortement que l'État partie soumette au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS, un plan révisé montrant que toutes les infrastructures sociales ...
Sites : Ville de Bath
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.117, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2008 sur le bien du patrimoine mondial de la Vieille ville et la Nouvelle ville d'Édimbourg, et de la réponse de l'État partie ; 4. Prie instamment l'État partie de tenir compte des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS, surtout en ce ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.108, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Prend note San de la réponse apportée par l'État partie concernant les préoccupations actuelles et note les progrès accomplis dans l'élaboration du plan de gestion ; 4. Encourage l'État partie à finaliser la délimitation de la zone tampon et à en soumettre les nouvelles limites, accompagnées d'une cartographie appropriée et d'un cadre juridique, au Centre du patrimoine mondial, pour examen par le Comité du ...
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.124, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les efforts et les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en application des décisions du Comité du patrimoine mondial ; 4. Encourage l'État partie à finaliser la délimitation des sites archéologiques classés et leurs zones tampons et réitère sa demande que les nouvelles limites proposées pour la zone tampon, comprenant la cartographie appropriée ainsi que le cadre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.125, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Encourage l'adoption et la stricte exécution de la nouvelle loi sur le patrimoine monumental, le plan de revitalisation intégrée et la mise en oeuvre des actions afférentes proposées, ainsi que l'adoption et mise en oeuvre totale du plan de gestion des risques pour la Zona Colonial ; 4. Demande à l'État partie: a) De soumettre au Centre du patrimoine mondial, dès que possible, la documentation technique ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant étudié le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.121, adoptée lors de sa 32e session (Québec, 2008), 3. En ce qui concerne l'intervention sur la tour, demande à l'État partie : a) D'arrêter le projet de reconstruction de la tour de l'église jésuite à la lumière de l'impact potentiel que la reconstruction proposée pourrait entraîner, b) De mener une évaluation globale et multisectorielle de l'ensemble architectural et établir une évaluation des attributs qui contribuent à la valeur universelle exceptionnelle ...
Sites : Ville de Quito
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.122, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en oeuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial et invite l'État partie à soumettre de plus amples détails sur la mise en oeuvre du plan de gestion et les interventions de conservation sur le bien ; 4. Prie l'État partie de présenter de façon officielle les limites du bien du patrimoine mondial et sa zone tampon potentielle, à la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.123, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis son rapport dans l'une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français et anglais) ; 4. Prie instamment l'État partie de finaliser le plan de gestion le plus rapidement possible et de fournir trois exemplaire imprimés et électroniques du plan de gestion pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.124, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se déclare préoccupé du fait qu'une politique globale de conservation du patrimoine n'ait pas été adoptée pour guider le processus de prise de décisions participatif pour le bien du patrimoine mondial et prie instamment l'État partie d'élaborer un plan de gestion intégré ; 4. Prend acte des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS et demande à l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.125, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis de rapport d'avancement sur l'état de conservation du bien depuis 2006, et n'ait pas non plus remis de rapport général d'avancement comme demandé par le Comité du patrimoine mondial; 4. Demande en outre à l'État partie, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, d'élaborer un projet de Déclaration de valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.126, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend acte du rapport d'avancement sur la préparation de la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle du bien et demande à l'État partie d'en poursuivre l'élaboration en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour intégrer tous les éléments du bien inscrit et remplir les conditions requises par les Orientations ; 4. Note aussi les résultats de la mission ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-09/33.COM/7B et WHC-09/33.COM/7B.Corr, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.127, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les progrès signalés par l'État partie dans la mise en oeuvre des recommandations du rapport de la mission de suivi réactif de 2008, en particulier en ce qui concerne le commencement de la révision de la zone tampon ; 4. Note également les progrès accomplis pour prévenir les démolitions illégales et renforcer les cadres institutionnels de la gestion du bien et demande à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.129, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis en ce qui concerne les mesures pour garantir la conservation du bien et l'élaboration du plan de gestion, et prie instamment l'État partie de finaliser ce dernier pour lancer sa mise en oeuvre ; 4. Demande à l'État partie de fournir le plus rapidement possible trois exemplaires imprimés et électroniques du plan de gestion finalisé, pour examen par le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.130, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prie instamment l'État partie de finaliser l'élaboration du plan de gestion pour le bien et de trouver des ressources suffisantes pour soutenir durablement sa mise en oeuvre ; 4. Prend note des projets prévus et susceptibles d'avoir un impact sur le bien, en particulier l'autoroute interocéanique, la construction d'un aéroport national et l'investissement proposé par le gouvernement régional, et demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 15B.120, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Demande à l'État partie de soumettre des informations techniques plus détaillées en ce qui concerne les projets d'intervention actuels ; 4. Prie l'État partie de reconsidérer la construction d'un téléphérique, en envisageant les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et de mettre en oeuvre la résolution directoriale afin que le Corredor Segregado ne soit pas construit au vu des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.128, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), et les recommandations des missions de suivi de 2002, 2004 et 2008, 3. Prend note de la décision prise par l'État partie d'arrêter les travaux de construction du projet de Marinas de Sacramento prévu ; 4. Note avec satisfaction les progrès accomplis dans l'établissement d'une autorité de gestion et encourage l'État partie à lui apporter un soutien technique et financier afin qu'elle puisse fonctionner ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Exprime sa plus vive inquiétude quant à l'augmentation de l'abattage illégal ainsi que des autres exploitations illégales des ressources dans les parcs nationaux de Marojejy et de Masoala, qui font partie du bien en série "Forêts humides de l'Atsinanana", susceptibles d'affecter la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 3. Prend note du plan d'action qui a été élaboré par le Comité des parcs nationaux de Madagascar pour traiter ces menaces et prie instamment l'État partie de veiller à sa ...
top