Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








105 Décisions
4 Résolutions
Thème : Credibilité de la Liste du patrimoine mondialclose
Par année
De l'avis de plusieurs membres, le Comité devrait faire une déclaration sur les conceptions de base dont s'inspire la Convention et, en particulier sur la nécessité de dresser une liste du patrimoine mondial. D'autres ont estimé que dans le cadre de la discussion sur les critères relatifs à l'inscription des biens sur la liste, on serait nécessairement amené à traiter des concepts généraux mis en jeu.
Plusieurs membres ont exprimé la conviction que la liste du patrimoine mondial devrait avoir un caractère exclusif et que, compte tenu de son impact, il faudrait la mettre au point avec le plus grand soin en cherchant à établir un juste équilibre tant sur le plan géographique qu'entre les biens culturels et naturels. La responsabilité d'assurer ce caractère exclusif incomberait tout d'abord aux Etats qui feront les demandes d'inscription, et en second lieu au Comité lequel aurait le droit de rejeter les demandes ; l'adoption de critères à appliquer pour décider quelles demandes seront ...
La possibilité d'adopter de tels critères a fait l'objet d'un débat, au cours duquel les points ci-après ont été mentionnés : difficultés déjà rencontrées dans ce domaine à l'échelon national, caractère variable et subjectif de l'évaluation des qualités, influence de la pensée occidentale et enfin différence entre les perceptions à l'intérieur d'une culture donnée et à I'extérieur de celle-ci. En réponse, le représentant de l'ICOMOS a reconnu qu'il est malaisé de formuler des critères valables pour l'ensemble des biens culturels dans le monde entier et de traduire des concepts en mots ...
Certains membres du Comité ont exprimé l'espoir que les informations fournies aux Etats membres seront assez précises pour leur permettre de sélectionner des biens vraiment aptes à être inscrits sur la liste, et que les critères retenus les aideront à restreindre leur choix. A cet égard, quelqu'un a proposé qu'un maximum soit fixé au nombre des demandes que chaque Etat pourrait présenter à l'origine, mais à la réflexion cela n'a pas été jugé souhaitable. Il a cependant été décidé de conseiller aux Etats de limiter le nombre des demandes soumises au même moment, étant entendu qu'elles ne ...
[Uniquement en anglais] 21. The Committee heard the report of the working group set up to examine measures to improve the balance between the cultural and the natural heritage in the implementation of the Convention and agreed with the recommendations set out below: 1) Preparatory assistance to States Parties should be granted on a priority basis for: (i) the establishment of tentative lists of cultural and natural properties situated in their territories and suitable for inclusion in the World Heritage List; (ii) the preparation of nominations of types of properties underrepresented ...
Le Comité du patrimoine mondial,  Décide de conserver dans les Orientations révisées le texte existant provenant des Orientations de juillet 2002 concernant : Le suivi réactif (paragraphe 68) ; L’établissement d’un programme de mesures correctives (paragraphes 22, 46b, 86, 87 et 89) ; L’inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril (paragraphes 80-93) ; Le retrait possible de la Liste du patrimoine mondial (paragraphes 46-56). Demande au Centre du patrimoine mondial de réorganiser le texte dans les Orientations révisées pour assurer une présentation logique et ...
14. Le Secrétariat a introduit le point 6 de l'ordre du jour en rappelant les propositions du Bureau, telles que contenues dans le rapport de la Sème session. Le Secrétariat a notamment souligné que, au delà de la question du nombre croissant des propositions d'inscription, le véritable problème posé par l'évolution de la Convention était celui du suivi de l'état de conservation des biens inscrits sur la Liste. 15. En ce qui concerne les mesures envisagés par le Bureau tendant à réduire le nombre de propositions d'inscription qui seront traitées chaque année, le Comité a été d'avis qu'il ...
31. Devant le nombre élevé de propositions d'inscription et les problèmes que cela risquait de poser pour l'évaluation de ces propositions et la bonne marche des travaux du Comité, le Bureau avait souhaité que le Comité examine s'il convenait - et de quelle façon - d'envisager éventuellement la limitation de ce nombre dans l'avenir. Le Comité s'est également déclaré préoccupé de ce que l'examen des propositions d'inscription qui lui étaient soumises ait pris la majeure partie du temps qui lui était imparti, au détriment d'autres questions inscrites à l'ordre du jour, notamment des ...
42. Le représentant de l'Algérie a remarqué que la composition actuelle du Comité du patrimoine mondial était assez déséquilibrée en termes de représentation géographique, avec en particulier une sous-représentation des États parties africains. Cela avait pour conséquence également un déséquilibre dans la représentation des régions culturelles. Le représentant de l'Algérie a suggéré que le Bureau et le Comité réexaminent la procédure de vote de l'Assemblée générale des États parties. 43. Le Comité a admis qu'il était nécessaire d'assurer une représentation équitable des différentes ...
12. Le Président du Groupe de travail, S. Exc. M. Ananda Guruge (Sri Lanka) a fait une présentation au Comité des Recommandations auxquelles le Groupe était parvenu. Ce faisant, il a rappelé combien il était important que le travail du Comité soit facilité, à la fois grâce aux soins que les États parties apporteront à la préparation et à la soumission de leurs propositions d'inscription de biens culturels, au r8le encore plus actif du Secrétariat dans sa tâche de vérification des dossiers, à une classification des propositions par l'ICOMOS, puis par le Bureau. Il a souligné le ...
73. Le Secrétaire général de l'ICOMOS a donné lecture d'un télex du Professeur Roberto Di Stefano, Président de l'ICOMOS, exprimant les graves préoccupations de son Organisation au sujet de "la situation du patrimoine architectural urbain et rural en Roumanie". Après description des mesures prises par l'ICOMOS, le message indiquait que l'organisation était disposée à apporter son soutien au Comité de toutes les manières possibles. Le Comité a constaté que la Roumanie n'était pas un État partie à la Convention et que cette question avait été soulevée récemment lors de la 130ème session du ...
30. Avant de présenter ce point, le Président s’est référé aux notes envoyées aux délégations auprès de l’UNESCO par la France et l’Italie, et a exprimé le souhait de donner la parole à cet effet aux chefs des délégations de ces pays afin qu’ils présentent leur position. Le Délégué du Liban a soulevé un point de procédure en se référant à l’article 11 du Règlement intérieur, relatif aux Résolutions et Amendements. Le Président, a ensuite présenté lui-même le document de travail WHC-99/CONF.206/5. 31. Il a rappelé qu’à sa vingt-deuxième session, le Comité du patrimoine mondial avait ...
11. Lors de l'examen du point 4 de son ordre du jour, le Comité a pris bonne note des conclusions de la 7ème Assemblée générale des États parties à la Convention concernant la protection du patrimoine mondial culturel et naturel relatives à cette question. Il s'est félicité de la teneur de la Résolution adoptée par l'Assemblée générale qui traduit son souci, tant d'assurer une meilleure rotation des membres du Comité que de garantir au sein du Comité une représentation équitable des différentes régions et cultures du monde. 12. Conformément aux conclusions de la treizième session de son ...
40. Le Comté accueilli favorablement les propositions concernant l'étude globale faites par l'ICOMOS et le Secrétariat. Lors de sa présentation, le représentant de l'ICOMOS a en particulier souligné la nécessité de mettre en lumière les changements survenus dans le monde et dans les approches à la culture depuis une vingtaine d'années. De nouvelles tendances se dessinaient, particulièrement dans la relation entre l'homme et son environnement, tandis que de nouveaux thèmes se faisaient jour, tels que les paysages anthropisés ou l'architecture vernaculaire. En ce qui concerne les ...
50. Le Secrétariat a présenté son rapport et le travail volontaire du délégué bulgare (Étude sur les biens du Moyen-Age dans les Balkans) ainsi que des deux experts détachés par le ministère de la Culture de la Grèce pour une durée d'un mois (trois études mises à la disposition du Comité). Ces trois études, sur le monde grec-hellénistique et les cultures corrélatives, sur le monde romain et les cultures corrélatives et sur le monde byzantin et les cultures corrélatives, se fondaient sur un examen des sites déjà inscrits sur la Liste, de ceux portés sur les listes indicatives, ainsi ...
Représentation équitable des différentes réqions et cultures du monde 58. Le Comité a examiné le document portant sur la représentation équitable (CC-90/CONF.004/INF.4). Le Secrétariat a indiqué qu'il avait suivi la question de près au cours des années et qu'il était difficile de faire plus de propositions puisque la décision ultime relève du Comité. 59. S'agissant du paragraphe 5(iii), le Secrétariat a fait valoir qu'il pourrait être difficile pour les États d'indiquer au moment où ils posent leur candidature les noms des experts qui les représenteraient pour la durée de ...
L’Assemblée générale, Se félicite de l’adoption par la 26e session du Comité du patrimoine mondial des nouveaux Objectifs stratégiques qui prévoient le renforcement de la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial et l’adoption de mesures efficaces de renforcement des capacités ; Note le rapport sur l’état d’avancement de la mise en œuvre de la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial crédible, représentative et équilibrée présenté dans les documents WHC-03/14.GA/8 et WHC-03/27.COM/13; Note également que la 28e session du Comité du patrimoine mondial (Suzhou, Chine, ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-07/16.GA/9, Prend note du rapport d’avancement sur la mise en œuvre de la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible, dans la période 2003-2007 présenté dans ce document et exprime sa grande inquiétude par rapport aux résultats limités obtenus jusqu’à maintenant ; Appelle le Centre du patrimoine mondial, les Organisations consultatives et autres partenaires à accroître de manière significative leur soutien aux États parties, en particulier dans les pays moins développés, dans ...
XVI.1 Le Comité a examiné le document WHC-93/CONF.002/9 ainsi que le document d'information WHC-93/CONF.002/INF.4. Le Comité a rappelé les décisions prises lors de sa seizième session à Santa-Fé, Nouveau-Mexique, en 1992, d'inclure les paysages culturels sur la Liste du patrimoine culturel et de réviser les critères culturels des Orientations. Le Comité a pris note des résultats de la réunion d'experts qui s'est tenue en octobre 1993 à Templin, Allemagne, à la demande du Comité. Celui-ci a apprécié la façon dont le Centre du patrimoine mondial a organisé cette réunion, avec l'aide ...
X.1 Lors de sa 17e session de Carthagène, le Comité avait demandé au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS de poursuivre leurs efforts pour la préparation d'un cadre de réflexion pour" l'étude globale", afin de progresser dans la mise au point d'une conception et d'une méthodologie qui puisse largement être acceptée dans la communauté scientifique. X.2 A cette fin, le Centre du patrimoine mondial et l'ICOMOS ont organisé conjointement, au Siège de l'UNESCO, du 20 au 22 juin 1994, une première réunion d'experts représentatifs des .différentes régions du monde et des différentes ...
L'Assemblée générale, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/18.GA/11 et WHC-11/18.GA/INF.11, 2. Rappelant les décisions 35 COM 12A, 35 COM 12B, 35 COM 12C, 35 COM 12D, et 35 COM 12E adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e session (UNESCO, 2011),   3. Remercie le Groupe de travail et son Président, M. Greg Terrill, pour avoir mené l’élaboration de la Vision et du Plan d’action de manière ouverte et participative ; 4. Adopte la Vision et le Plan d'action et demande au Centre du patrimoine mondial de le diffuser à grande échelle ; 5. Rappelle la demande faite par la 35e ...
X.1 Le Comité a étudié le document de travail préparé par le Secrétariat et rappelé le paragraphe 122 des Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial reflétant de précédents débats lors de sessions du Comité et de son Bureau, relatifs: au concept de valeur universelle et aux normes à appliquer ; à l'interprétation par les organismes consultatifs de la notion de valeur universelle ; au nombre de spécialistes du patrimoine culturel et naturel présents aux sessions du Comité et de son Bureau; et aux priorités à l'octroi de l'assistance ...
XI.3 Le Comité a considéré qu'en 1996 la priorité devait continuer à être donnée au patrimoine culturel africain et qu'une seconde réunion sous-régionale se tiendrait en Ethiopie en faveur du monde soudano-sahélien et de la Corne de l'Afrique. Le Comité a pris note qu'en 1997, le patrimoine culturel du monde caraïbe pourrait faire l'objet d'une réunion sous-régionale.
XI.10 Le Comité a pris note de l'action entreprise par le Secrétariat et l'UICN concernant le patrimoine des sites, tant fossilifères que géologiques dans le cadre de la Stratégie globale pour le patrimoine naturel. Le Comité a en outre pris note d'une "session du patrimoine mondial" lors du Congrès géologique international qui se tiendra à Beijing en 1996. Plusieurs délégués ont fait valoir l'importance d'établir des liens entre la Stratégie globale pour le patrimoine naturel et celle pour le patrimoine culturel.
A.1 Suivi de la réunion de Harare (11 - 13 octobre 1995) IX.1 Les Actes de la première réunion de Stratégie globale tenue à Harare (Zimbabwe) du 11 au 13 octobre 1995 ont été publiés sous la forme d'un ouvrage illustré diffusé en Afrique, par l'intermédiaire des Bureaux de l'UNESCO et les Commissions nationales pour l'UNESCO. A la suite de cette réunion et grâce à une assistance préparatoire, le Zimbabwe a organisé une autre réunion sous-régionale d'harmonisation de listes indicatives, en novembre 1996, à laquelle dix pays ont participé. Les experts qui avaient déjà été conviés ...
C.1 Réunion d'experts sur l'Evaluation des principes généraux et des critères pour les propositions d'inscription de sites naturels du patrimoine mondial (Parc national de la Vanoise, France, 22-24 mars 1996) IX.8 Le Comité a félicité les autorités françaises d'avoir accueilli la réunion d'experts sur l' "Evaluation des principes généraux et des critères pour les propositions d'inscription de sites naturels du patrimoine mondial" qui s'est tenue du 22 au 24 mars 1996 au Parc national de la Vanoise, France, et a pris note du rapport complet de la réunion présenté dans le document ...
C.2 Réunion d'experts sur les sites géologiques et fossilifères tenue lors du trentième Congrès international de géologie (Beijing, Chine, 8-10 août 1996) IX.16 Le Comité a rappelé que le Bureau avait demandé, à sa dix-huitième session de juillet 1994, la tenue d'une réunion sur les sites géologiques et fossilifères. Cette réunion d'experts s'est tenue lors du trentième Congrès international de géologie (Beijing, Chine, 8-10 août 1996), avec l'objectif de favoriser la préparation d'une étude globale comparative de l'histoire de l'évolution de la Terre. La réunion était ...
D.1 Stratégie globale pour le patrimoine culturel IX.18 Le Comité a approuvé une réunion de Stratégie globale pour la région Pacifique en 1997, et le principe d'une réunion pour la région caraïbe auprès de l'Education nationale et du Ministère français de l'Enseignement supérieur et de la Recherche en 1998. Le Comité a alloué un montant de 40.000 dollars E.U. sous le chapitre II du Budget pour la réunion de Stratégie globale pour la région Pacifique. D.2 Stratégie globale pour le patrimoine naturel IX.19 Le Comité a décidé qu'étant donné les conclusions de la réunion de ...
L’Assemblée générale, Ayant examiné le document WHC-15/20.GA/9, Rappelant la Résolution 19 GA 9, adoptée à sa 19e session (UNESCO, 2013), Prend note du bon suivi de la mise en œuvre de la majorité des recommandations ainsi que le détaillent le plan de mise en œuvre actualisé pour 2014-2015 et le document 196 EX/23.INF.4 ; Prend note également des amendements effectués par le Comité du patrimoine mondial à son Règlement intérieur afin de mettre en œuvre les recommandations 12 et 20 de l’évaluation indépendante ; Prie instamment le Comité du patrimoine mondial de poursuivre la mise ...
"Le Comité du patrimoine mondial, Soulignant que l'Acte constitutif de l'UNESCO prévoit qu'il aidera au maintien, à l'avancement et à la diffusion du savoir en veillant à la conservation et à la protection du patrimoine universel et en recommandant aux peuples intéressés des Conventions internationales à cet effet, Rappelant que l'Article 1 de la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel considère comme "patrimoine culturel" les monuments, les ensembles et les sites qui ont une valeur universelle du point de vue de l'histoire, de l'art ou de la ...
VIII.11 Le Comité du patrimoine mondial, Soulignant que l'Acte constitutif de l'UNESCO prévoit qu'il aidera au maintien, à l'avancement et à la diffusion du savoir en veillant à la conservation et à la protection du patrimoine universel et en recommandant aux peuples intéressés des Conventions internationales à cet effet, Rappelant que l'Article 1 de la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel considère comme "patrimoine culturel" les monuments, les ensembles et les sites qui ont une valeur universelle du point de vue de l'histoire, de l'art ou de la ...
Le Comité a pris note des documents d'information WHC-97/CONF.208/INF.7,WHC-97/CONF.208/INF.8, WHC-97/CONF.208/INF.12 et WHC-97/CONF.208/INF.13. IX.1 La Stratégie globale approuvée par le Comité en 1994 a pour but d'améliorer la représentativité des biens culturels sur la Liste du patrimoine mondial et de corriger les déséquilibres dus à la prééminence de l'Europe, la chrétienté, l'architecture monumentale ainsi que d'encourager des propositions d'inscription qui illustrent le patrimoine archéologique, industriel et technique des cultures non européennes et, plus généralement, de toutes ...
IX.10 Le Comité a étudié les propositions relatives aux activités de Stratégie globale pour 1998 et 1999. Le Comité a approuvé le budget suivant, y compris les postes pour l'UICN et l'ICOMOS prévus au chapitre II du document de travail WHC-97/CONF.208/13 : Budget récapitulatif de la Stratégie globale de 1998 à 1999 WHF 1998 Réunion d'experts sur les paysages culturels d'Afrique, Kenya  40.000 $EU Réunion de Stratégie globale pour la région caraïbe, Martinique  35.000 $EU Réunion sur le suivi de la Stratégie globale pour le ...
IX.21 Le Président a remercié le Gouvernement des Pays-Bas d'avoir accueilli la réunion d'Amsterdam et le Comité, les organes consultatifs et les observateurs pour la richesse et l'intensité du débat. Le Comité a adopté les décisions suivantes : 1) Le Comité a remercié le délégué de l'Italie (qui a présidé l'Organe consultatif en 1998) et tous les membres de l'Organe consultatif pour leur travail fructueux sur les questions techniques et rend hommage au travail de la Réunion d'experts sur la Stratégie globale qui s'est tenue en mars 1998 à Amsterdam (Pays-Bas). 2) Le Comité a souligné ...
X.18 A la fin du débat, le Directeur du Centre a promis que les actions prévues en l'an 2000 seraient reconsidérées à la lumière des débats. Le Président s'est félicité de l'approche régionale visant à corriger les déséquilibres de la Liste du patrimoine mondial. Le plan d'action comportant des priorités élaboré suite aux recommandations de l'Organe consultatif concernant la mise en oeuvre de la Stratégie globale a été approuvé. Les activités prévues dans les plans d'action régionaux pour 1999 figurant à la Section VI du document de travail ont été approuvées, plus 15.000 dollars pour ...
VI.1 Le Président a rappelé les documents de référence : WHC-99/CONF.209/8 et WHC-99/CONF.209/8Add. et WHC-99/CONF.209/7Annexe II (texte de la résolution adoptée par la douzième Assemblée générale sur les moyens d'assurer une Liste du patrimoine mondial représentative). Il a indiqué que le document WHC-99/CONF.209/8 faisait suite à l'adoption en 1998 par le Comité à sa vingt-deuxième session de plans d'actions régionaux : (a) sa section III présente le compte rendu des activités entreprises en 1999, et des plans d'actions pour les années 2001 à 2002 pour l'Afrique, les États arabes, ...
VII.1 Le Président a introduit le point 7 et a rappelé au Comité l'origine de la création de cet organe consultatif (vingtième session du Comité, Mérida - décembre 1996). Il a informé les Délégués des documents relatifs à ce point et a demandé au Directeur du Centre de le présenter. VII.2 Le Directeur du Centre a pris la parole et a décrit le contenu du document de travail et a résumé les décisions à prendre qu'il a proposé de soumettre au Comité l'un à la suite de l'autre. La décision relative aux questions techniques, amendée par le Bénin, a été adoptée comme suit : « Le Comité ...
XIII.2 Le Secrétariat a rappelé que les Orientations ont été révisées à maintes reprises au cours des vingt dernières années et qu'elles nécessitent, de l'avis général, une reformulation et un remaniement complets. Une réunion d'experts sur la Stratégie globale du patrimoine culturel et naturel s'est tenue en 1998 à Amsterdam, aux Pays-Bas. Les experts ont débattu de l'application du « test d'authenticité » et des « conditions d'intégrité », de l'unification des critères du patrimoine culturel et naturel et de la notion de « valeur universelle exceptionnelle ...
IX.1 Le Secrétariat a présenté le document WHC-2000/CONF.204/11 où figure le rapport d'avancement sur la mise en oeuvre des actions régionales décrites dans le Plan d'action de la Stratégie globale adopté par le Comité à sa vingt-deuxième session (Kyoto, 1998). Le Comité a examiné les progrès accomplis en l'an 2000 en notant les plans d'action régionaux pour 2001-2002 et a approuvé les activités spécifiques dont la mise en oeuvre est prévue en 2001. IX.2 Le Délégué du Bénin a noté qu'il était important de mettre en oeuvre la Stratégie globale en la reliant aux questions relatives ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prend note du document WHC-02/CONF.202/7 qui doit être amendé à la demande du Comité avant d'être rendu public ;2. Rappelle la décision de la 164e session du Conseil exécutif de l'UNESCO sur la création d'un groupe de travail en vue de rechercher et d'examiner les moyens d'instaurer les conditions propres à prévenir la destruction intentionnelle de monuments et de sites d'importance culturelle (164 EX/48 et 164 EX/51) ;3. Invite le Directeur général à envisager le rôle de la Convention du patrimoine mondial au regard des initiatives en cours afin ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Notant les rapports d'avancement (2002-2003) et des plans d'action régionaux (2004-2005) pour la mise en oeuvre de la Stratégie globale 2004-2052, tels que présentés dans le document WHC-03/27.COM/13,2. Demande au Centre du patrimoine mondial, en collaboration avec les organisations consultatives et les États parties à la Convention du patrimoine mondial de poursuivre la mise en œuvre de la Stratégie globale, contribuant au renforcement de la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;3. Demande également au Centre du patrimoine mondial de préparer ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prenant note des informations fournies par le Secrétariat dans les documents WHC-03/27.COM/13 et WHC-03/27.COM/INF.13 concernant l'initiative de cinq États parties des Andes de collaborer au processus de proposition d'inscription du réseau de routes baptisé Qhapac Nan - Camino Inca sur la Liste du patrimoine mondial,  2. Considérant les résultats de la réunion consultative avec les Délégations permanentes auprès de l'UNESCO (29 janvier 2003 au siège de l'UNESCO) et les documents adoptés à la première réunion technique sous-régionale organisée à Lima ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Notant avec inquiétude les disparités persistantes entre les régions et les États parties dans leur capacité à proposer des listes indicatives et à monter des dossiers de nomination en vue d'une inscription sur la Liste du patrimoine mondial,  2. Prenant acte des progrès réalisés dans l'analyse de la Liste du patrimoine mondial, conduite par l'ICOMOS et l'UICN, dont les résultats seront soumis au Comité lors de sa 28e session en 2004,3. Appréciant les progrès dans la préparation des études destinées à favoriser la révision des Listes indicatives ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Décide de maintenir la limite d'une nouvelle proposition d'inscription complète par État partie ayant déjà des biens sur la Liste du patrimoine mondial, comme le meilleur moyen de gérer la charge de travail du Comité, des organisations consultatives et du Centre du patrimoine mondial, et d'améliorer la répartition géographique des biens sur la Liste du patrimoine mondial ; les États parties n'ayant aucun bien inscrit sur la Liste du patrimoine mondial auront la possibilité de proposer l'inscription de deux ou trois biens ;2. Décide de continuer à ...
Le Comité du patrimoine mondial,[67]1. Prend note du document WHC-03/27.COM/15. [67] Voir également Décision 27 COM 2
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Rappelant les conclusions sur « l'Evaluation de la Décision de Cairns » par la 27e session (27 COM 14), la décision sur la représentativité de la Liste du patrimoine mondial adoptée à sa 24e session (« Décision de Cairns », 2000), approuvée ultérieurement par l'Assemblée générale des États parties à sa 13e session (2001), ainsi que la Résolution sur les moyens d’assurer la représentativité de la Liste du patrimoine mondial, adoptée par l'Assemblée générale à sa 12e session (1999), 2. Rappelant en outre que la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Prend note de l'information remise par le Centre du patrimoine mondial dans ledocument WHC-03/28.COM/INF 13A et félicite l'Argentine, la Bolivie, leChili, la Colombie, l'Equateur et le Pérou des progrès accomplis dans la miseen oeuvre du processus de candidature pour l'inscription du Qhapaq Ñan(Grande route des Andes) sur la Liste du patrimoine mondial ;2. Considérant les résultats des réunions de consultation avec les Délégationspermanentes des six États parties susmentionnés et les documents adoptés à ladeuxième réunion d'experts tenue à Cuzco, du 24 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide, en raison de contraintes de temps, de reporter la discussion de ce point à sa 7e session extraordinaire, qui se tiendra à Paris en décembre 2004.
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné les documents WHC-05/29.COM/9, WHC-05/29.COM/INF.9A et WHC-05/29.COM/INF.9B,2. Rappelant les décisions 28 COM. 13.1 et 7 EXT.COM 4B.2 , respectivement adoptées à sa 28e session (Suzhou, 2004) et sa 7e session extraordinaire (UNESCO, 2004), qui demandaient au Centre du patrimoine mondial d'organiser une réunion spéciale d'experts de toutes les régions sur la notion de valeur universelle exceptionnelle, et qui demandaient aux participants à la réunion de faire des propositions spécifiques permettant de mieux identifier les biens naturels, ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/12,2. Rappelant les décisions 7 EXT.COM 10, adoptée lors de sa 7e session extraordinaire (UNESCO, 2004) et 27 COM 20B, adoptée lors de sa 27e session (UNESCO, 2003),3. Soulignant que la définition de résultats et d'indicateurs précis mais réalistes et mesurables est essentielle pour une évaluation et un suivi efficaces des performances,4. Prend note de la série d'indicateurs de performance décrits au Tableau 1 du document WHC-05/29.COM/12, qui constitue un cadre pour le suivi des performances correspondant aux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/11A.2, 2. Prend note de la clarification des limites de biens fournies par les États parties de la Région Europe en réponse à l'inventaire rétrospectif ; 3. Note également que d'autres clarifications seront fournies dans le suivi du Rapport périodique sur l'Europe (décision 30 COM 11A.1) ; 4. Remercie les États parties concernés de leurs efforts pour améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/11B, 2. Rappelant les décisions 29 COM 11 A.4 et 29 COM 11 A.5 adoptées lors de sa 29e session (Durban, 2005), 3. Notant les propositions de modifications aux dossiers d'inscription pour certains biens du patrimoine mondial en Amérique du Nord, 4. Approuve les Déclarations de valeur pour les biens du patrimoine mondial en Amérique du Nord telles qu'inclues dans l'Annexe I du documentWHC-06/30.COM/11B; 5. Note les modifications de noms indiquées dans le document WHC-06/30.COM/8B, note en outre les ajustements ...
 Le Comité du patrimoine mondial,  Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7.3,  Rappelant les décisions 29 COM 7C et 30 COM 9 adoptées respectivement lors de ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions, Remerciant le gouvernement des Pays-Bas d'avoir organisé la réunion d'experts, qui s'est tenue du 2 au 3 avril 2007 à Paris, ainsi que tous les experts qui ont participé,  Constatant les résultats et recommandations de la réunion d'experts, Décide d'adopter officiellement un cadre de suivi pour les biens du patrimoine mondial; Décide d'intégrer le cadre de suivi dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-08/32.COM/8D, 2. Rappelant les décisions 30 COM 11A.2 et 31 COM 11A.2, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Rappelle que, comme il a été décidé lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) par la décision 31 COM 11A.2, le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial dont les limites à l'époque de ...
Sites : Abbaye bénédictine millénaire de Pannonhalma et son environnement naturel Abou Mena Ancienne cité de Nessebar Béguinages flamands Brú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy Cathédrale de Roskilde Cathédrale et château de Durham Cathédrale, abbaye Saint-Augustin et église Saint-Martin à Cantorbéry Centre historique (vieille ville) de Tallinn Centre historique de Kraków Centre historique de la ville de Pienza Centre historique de la ville de Salzbourg Centre historique de Riga Centre historique de San Gimignano Centre historique de Sienne Centre historique de Telč Centre historique de Varsovie Château de l’ordre Teutonique de Malbork Châteaux d'Augustusburg et de Falkenlust à Brühl Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin Châteaux forts et enceintes du roi Édouard Ier dans l'ancienne principauté de Gwynedd Côte amalfitaine Délos Delta du Danube Église de Boyana Église Saint-Jean-Népomucène, lieu de pèlerinage à Zelená Hora Ensemble épiscopal de la basilique euphrasienne dans le centre historique de Poreč Ferrare, ville de la Renaissance, et son delta du Pô Gorge d'Ironbridge Grottes du karst d'Aggtelek et du karst de Slovaquie Hollókő, le vieux village et son environnement Jardin botanique (Orto botanico), Padoue Jardins et château de Kroměříž Ksar d'Aït-Ben-Haddou Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk Le Caire historique Les trulli d'Alberobello Levoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés Maritime Greenwich Médina de Marrakech Memphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour Monastère de Batalha Monastère de Rila Monastères de Haghbat et de Sanahin Mont Athos Monuments de Nubie d'Abou Simbel à Philae Monuments paléochrétiens de Ravenne Noyau historique de Split avec le palais de Dioclétien Palais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite Palais et jardins de Schönbrunn Parc national de Garajonay Parc national de l'Ichkeul Paysage culturel de Hallstatt-Dachstein / Salzkammergut Paysage culturel de Lednice-Valtice Paysage culturel de Sintra Portovenere, Cinque Terre et les îles (Palmaria, Tino et Tinetto) Résidence de Wurtzbourg avec les jardins de la Cour et la place de la Résidence Résidences des Savoie Sceilg Mhichíl Site archéologique de Mystras Site archéologique de Volubilis Sites d’art rupestre préhistorique de la vallée de Côa et de Siega Verde Stonehenge, Avebury et sites associés Su Nuraxi de Barumini Temple d'Apollon Épikourios à Bassae Thèbes antique et sa nécropole Tombe thrace de Kazanlak Tumulus, pierres runiques et église de Jelling Vieille ville de Dubrovnik Vieille ville de Zamość Ville de Bamberg Ville de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications Ville de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie Ville historique de Banská Štiavnica et les monuments techniques des environs Ville médiévale de Rhodes Ville médiévale de Toruń Vlkolínec Zone archéologique d’Agrigente Zone archéologique et la basilique patriarcale d’Aquilée Zone Sainte-Catherine
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-09/33.COM/8D, 2. Rappelant les Décisions 30 COM 11A.2, 31 COM 11A.2 et 32 COM 8D, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions; 3. Rappelle que, comme il a été décidé lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) par la Décision 31 COM 11A.2, le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/8E, 2. Adopte les déclarations de valeur rétrospectives, telles que présentées dans l'Annexe du document WHC-09/33.COM/8E, pour les biens du patrimoine mondial suivants : Pologne : Centre historique de Cracovie ; Mines de sel de Wieliczka ; Centre historique de Varsovie ; Vieille ville de Zamość ; Château de l'ordre Teutonique de Malbork ; 3. Adopte la déclaration de valeur universelle exceptionnelle rétrospective, telle que présentée dans l'Annexe du document WHC-09/33.COM/8E, pour le bien du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/10A, 2. Rappelant la décision 32 COM 10B adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Remerciant le gouvernement de l'Allemagne d'avoir accueilli l'atelier sur les propositions d'inscription de biens naturels en série à Vilm (Allemagne, 26 - 30 novembre 2008), et tous les experts qui y ont contribué, 4. Prend note des résultats et conclusions de l'atelier publié dans la collection BfN-Skripten, ainsi que l'analyse de la situation actuelle des "Biens du patrimoine mondial naturel en série" préparée par l'UICN et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/10C, 2. Rappelant la décision 32 COM 10A adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Ayant examiné l'application des études thématiques et leur contribution à la stratégie globale sur la base des catégories sous-représentées telles que définies par les Organisations consultatives ; 4. Demande aux Organisations consultatives, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, d'incorporer dans l'Annexe III des Orientations les références aux études thématiques incluses dans le document WHC-09/33.COM/10C ; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/5D, 2. Rappelant les décisions 32 COM 10 et 33 COM 14A.2, adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, 3. Remercie l'État partie du Brésil d'avoir contribué à l'organisation d'une réunion d'experts sur les relations entre la Convention du patrimoine mondial, la conservation et le développement durable, tenue à Paraty (Brésil) du 29 au 31 mars 2010; 4. Accueille avec satisfaction les résultats de la réunion susmentionnée et convient qu'il serait souhaitable de poursuivre la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/5F , WHC-10/34.COM/INF.5F.1 et WHC-10/34.COM/INF.5F.2 , 2. Prend note , avec satisfaction, des progrès accomplis dans la mise en oeuvre des Programmes thématiques du patrimoine mondial ; 3. Félicite l'importante contribution du groupe de travail scientifique international, des États parties et des Organisations consultatives dans le développement du Programme thématique du patrimoine mondial sur la préhistoire et approuve la suggestion émanant du groupe de rédaction de renommer le Programme thématique du ...
Le Comité du patrimoine mondial,  1. Ayant examiné les documents WHC-10/34.COM/INF.5F.1 et WHC-10/34.COM/INF.5F.3 ; 2. Soulignant le fait que le secteur du tourisme global est important et se développe rapidement et qu'il est divers et dynamique dans ses modèles et ses structures économiques, et que la relation entre le patrimoine et le tourisme est à double sens : le tourisme, s'il est bien géré, offre des avantages aux biens du patrimoine mondial et peut contribuer à un échange interculturel, mais s'il est mal géré, il pose des défis pour ces biens ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7.1, 2. Rappelant sa décision 33 COM 7.1, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Remercie l'État partie du Brésil et l'IPHAN d'avoir généreusement accueilli la réunion d'experts qui a eu lieu du 7 au 11 décembre 2009 à Rio de Janeiro (Brésil), et les experts ayant contribué à la réunion; 4. Prend note avec satisfaction des résultats de la réunion d'experts et des recommandations visant à inclure l'approche de paysage urbain historique dans les Orientations ; 5. Demande au Centre du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7C, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.129 et 33 COM 7C, adoptées à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Accueille avec satisfaction le résumé analytique sur les tendances, l'évolution et les menaces relatives à l'État de conservation des biens du patrimoine mondial lors de ces cinq dernières années (2005-2009), comme base d'une réflexion plus approfondie et d'une analyse plus étendue de ces données ; 4. Considère que ce travail souligne la nécessité d'un suivi plus ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le Document WHC-10/34.COM/8D, 2.   Rappelant la Décision 33 COM 8D, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009); 3.   Félicite les États parties dans la région de l'Europe ainsi que les États parties de l'Algérie, du Liban et de la Tunisie pour l'excellent travail accompli dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial; 5. Prend note des clarifications des limites et des superficies de biens ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/9A, 2. Adopte le cahier des charges de l'évaluation de la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible en supprimant son paragraphe 1.a); 3. Adopte le cahier des charges de l'évaluation de l'Initiative de partenariat pour la conservation (PACTe), en modifiant la formulation de son paragraphe 5 en ajoutant « et de leur traçabilité » et en complétant le cahier des charges par les évaluations suivantes : a) évaluer la teneur des engagements respectifs du Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/9B, 2. Rappelant les décisions 32 COM 10B et 33 COM 10A adoptées respectivement à sa 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions  et remerciant l'État partie de la Suisse d'avoir accueilli la réunion internationale d'experts sur les propositions d'inscription de biens en série (Ittingen, Suisse, 25 - 27 février 2010) en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, 3. Prend note du rapport détaillé remis par la réunion d'experts concernant ses réflexions sur les biens ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5E, 2. Rappelant les Décisions 32 COM 10, 33 COM 14A.2, 34 COM 5D adoptées lors de ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Accueille les progrès accomplis dans la mise en œuvre des actions recommandées ; 4. Demande au Centre du patrimoinemondial, en collaboration avec les Organisations consultatives et avec le soutien des États parties intéressés, de poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les diverses activités contenues dans le Plan d'action ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5F, 2. Rappelant la décision 34 COM 5F.2 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Se félicite de l'offre du gouvernement suisse d'accorder un soutien financier et technique à des activités spécifiques au service du comité directeur, guidant le développement du nouveau Programme global sur le patrimoine mondial et le tourisme durable, et accueille favorablement son offre d'organiser une réunion d'experts à Sils/Engadine, en Suisse, en octobre 2011;  4. Remercie également les gouvernements de la Suède, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7.1, 2. Rappelant les décisions 30 COM 9, 32 COM 7.1, 33 COM 7C, et 34 COM 19 adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 32e (Québec, 2008) 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, et les dispositions concernant les zones tampons établies dans les Orientations, 3. Prend note des progrès accomplis dans le vaste domaine des problèmes posés par le patrimoine mondial et les zones tampons, dont la publication du document "Patrimoine mondial et zones tampons" (Cahiers du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/7C, WHC-11/35.COM/INF.7C et WHC-11/35.COM/7B, 2. Rappelant la décision 34 COM 7C, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Remercie les États parties du Sénégal et d'Australie pour l'organisation de la réunion d'experts sur les défis globaux de l'état de conservation pour les biens du patrimoine mondial (Dakar, Sénégal, 13-15 avril 2011) ; 4. Approuve les recommandations de la réunion d'experts sur les défis globaux de l'état de conservation pour les biens du patrimoine mondial présentées dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/8B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 10 adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007); 3. Décide de rétablir la pratique qui consiste à examiner deux propositions d'inscription complètes par Etat partie, sous réserve qu'au moins une de ces propositions d'inscription concerne un bien naturel ou un paysage culturel ; 4. Décide également de modifier en conséquence le paragraphe 61(a) des Orientations, qui prendront effet le 2 février 2012, de façon à assurer une période de transition sans heurts pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/8D, 2. Rappelant la Décision 34 COM 8D, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît l'excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; 4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les Documents WHC-11/35.COM/9A et WHC-11/35.COM/INF.9A, 2. Rappelant la Décision 34 COM 9A , adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant également la Résolution 17 GA 9 , adoptée par la 17e session de l'Assemblée générale (UNESCO, 2009), 4. Demande au Centre du patrimoine mondial de transmettre les documents à la 18e session de l'Assemblée générale (UNESCO, 2011) pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/9C, 2. Rappelant les décisions 31 COM 9 et 32 COM 10A adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Prend note des informations fournies sur les recommandations du groupe d'experts sur la science et technologie dans le contexte des propositions d'inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial (Londres, 2008) et des discussions ultérieures sur les révisions des Orientations ; 4. Prend note en outre de l'achèvement de l'étude thématique sur le thème «Les sites ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/12C, 2. Rappelant la décision 32 COM 10 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), la décision 33 COM 14A.2 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), la décision 34COM12 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010) et la Résolution 17 GA 9 adoptée à la 17e Assemblée générale des États parties (UNESCO, 2009), 3. Prenant en considération les conclusions et recommandations de l'évaluation de la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible (Rapport final de l'audit ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/12D et WHC-11/35.COM/9B, 2. Rappelant la décision 32 COM 10 adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), la décision 33 COM 14A.2 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), la décision 34 COM 12 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010) et la Résolution 17 GA 9 adoptée à la 17e Assemblée générale des États parties (UNESCO, 2009), 3. Note que la Convention du patrimoine mondial s'approche d'un certain nombre d'événements marquants, notamment son 40e Anniversaire en 2012 ; 4. Prend note des progrès réalisés dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/5C, 2. Rappelant les décisions 33 COM 14A.2, 34 COM 5D et 35 COM 5E, adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3. Se félicite des résultats de la réunion consultative sur le thème 'Patrimoine mondial et développement durable' qui s'est tenue du 5 au 8 février 2012 à Ouro Preto (Brésil), prend note des actions qu’elle a recommandées et remercie l’État partie du Brésil de l'accueil généreux qu'il lui a réservé ; 4. Considérant que la conservation du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/5D, 2.  Rappelant les décisions 32 COM 10, 32 COM 10A et 34 COM 5F.1 adoptées à ses 32e (Québec, 2008) et 34e sessions (Brasilia, 2010) respectivement, 3. Accueille avec satisfaction le rapport d’étape sur la mise en œuvre des programmes thématiques du patrimoine mondial ; 4. Demande au Centre du patrimoine mondial, en collaboration avec les Organisations consultatives et avec le soutien des États parties intéressés, de poursuivre ses efforts de mise en œuvre des activités prévues dans le cadre de chacun de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/5E, 2.  Rappelant la décision 34 COM 5F.2 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),  3.  Se félicite de la finalisation du nouveau programme d’ensemble sur le patrimoine mondial et le tourisme durable et prend note avec satisfaction du processus de consultation élargie mené pour l'élaboration du programme, la formulation de ses objectifs et l’approche de sa mise en œuvre ; 4.  Se félicite également de la contribution du Comité directeur comprenant les ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B.Add, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.118, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Reconnaît les informations fournies par l’État partie concernant l’état de conservation du bien et accueille favorablement les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2006 ; 4.   Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7B, 2.   Rappelant la décision 35 COM 7B.129, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.   Note l’application réduite des activités entreprises par l’État partie concernant la fragilité de la conservation du bien ; 4.   Réitère sa vive inquiétude quant à l’état de conservation du bien, en particulier la détérioration importante et accélérée du tissu historique qui a un impact direct sur sa valeur universelle exceptionnelle, et à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/7C, 2.   Rappelant les décisions 35 COM 7C et 35 COM 12E adoptées lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), Facteurs importants ayant un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle 3.   Prend note de l’analyse statistique et encourage le Centre du patrimoine mondial à continuer à produire de telles données informatives, notamment des données à composante régionale ; Problèmes récurrents de conservation 4.   Prend également note de la finalisation du processus d’étude indépendante sur les ...
Le Comité du patrimoine mondial,   Ayant examiné le Document WHC-12/36.COM/8D, Rappelant la Décision 35 COM 8D, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Ancienne ville d'Alep Angkor Atoll d'Aldabra Baie Shark, Australie occidentale Cathédrale d'Aix-la-Chapelle Centre historique de Boukhara Centre historique de Prague Centre historique de Santa Cruz de Mompox Collégiale, château et vielle ville de Quedlinburg Ensemble archéologique de Mérida Ensemble de Borobudur Forteresse de Suomenlinna Frontières de l’Empire romain Grottes d'Ajanta Himeji-jo Îles Heard et McDonald Îles Lord Howe Itchan Kala La Grande Muraille Lumbini, lieu de naissance du Bouddha Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) Monastère de Poblet Monastère et site de l'Escurial (Madrid) Monastère royal de Santa María de Guadalupe Monuments bouddhiques de la région d'Horyu-ji Monuments d’Oviedo et du royaume des Asturies Monuments historiques de l'ancienne Nara Monuments historiques de Mtskheta Œuvres d’Antoni Gaudí Palais d'Été, Jardin impérial de Beijing Parc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce Parc national de Kaziranga Parc national de Los Glaciares Parc national Plitvice Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Réserve de la biosphère Río Plátano Réserve forestière de Sinharaja Samarkand – carrefour de cultures Sanctuaire shinto d'Itsukushima Shirakami-Sanchi Site archéologique de Ban Chiang Site archéologique de Carthage Site de l'homme de Pékin à Zhoukoudian Temple du Ciel, autel sacrificiel impérial à Beijing Tropiques humides de Queensland Vallée du M'Zab Vieille ville de Caceres Vieille ville de Ping Yao Vieille ville de Saint-Jacques-de-Compostelle Vieille ville de Salamanque Vieille ville de Ségovie et son aqueduc Villages historiques de Shirakawa-go et Gokayama Ville historique d’Ayutthaya Ville historique de Sukhothaï et villes historiques associées Yakushima
Le Comité du patrimoine mondial, 1.    Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/9A, 2.    Rappelant la décision 35 COM 9A adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011) et la Résolution 18 GA 8 de la 18e session de l'Assemblée générale (UNESCO, 2011), 3.    Note que le Centre du patrimoine mondial, en étroite collaboration avec les Organisations consultatives, a produit un document de travail sur les recommandations de l'évaluation indépendante par le Commissaire aux comptes de l'UNESCO avec une liste prioritaire de recommandations dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/12A, 2. Rappelant les Décisions 32 COM 10, 33 COM 14A.2, 34 COM 12, and 35 COM 12A adoptées à ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions respectivement, et les Résolutions 17 GA 9 et 18 GA 11 adoptées par l’Assemblée générale des États parties à ses 17e (UNESCO, 2009) et 18e (UNESCO, 2011) sessions respectivement, 3. Reconnaît l’adoption du Plan d’action stratégique et de vision par la 18e session de l’Assemblée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.    Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/12C, 2.    Rappelant la décision 34 COM 12.III, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010) et la décision 35 COM 12C, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.    Accueille favorablement les actions entreprises pour améliorer les processus et pratiques antérieurs à l’examen par le Comité du patrimoine mondial d’une proposition d'inscription (les « Processus en amont ») et félicite les États parties, les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/12D, 2.   Prend note des progrès réalisés dans la préparation des célébrations du 40e anniversaire de la Convention du patrimoine mondial sur le thème « Patrimoine mondial et développement durable : le rôle des communautés locales » ; 3.   Encourage les États parties à développer, soutenir et mener à bien des activités en vue de promouvoir l’anniversaire ; 4.   Invite le Centre du patrimoine mondial à mettre en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 8B.13 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Exprime son inquiétude quant au niveau de menaces susceptibles d’affecter la valeur universelle exceptionnelle et l’intégrité du bien et quant à l’absence de réponse de gestion adéquate pour remédier à ces pressions ; 4.  Demande à l’État partie de Slovaquie de veiller à ce qu’une stratégie globale de développement autour de la partie slovaque du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné les documents WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 8B.17 , adoptée lors de la 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note des informations fournies par l’Etat partie, notamment sur les limites du bien et de sa zone tampon ; 4.  Note avec satisfaction l’inscription de tous les monuments et sites remarquables du bien sur la Liste du patrimoine national, la mise en place du Comité local de gestion, l’institutionnalisation de la Maison du Patrimoine, un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant les décisions 33 COM 7B.141, 34 COM 7B.113, 35 COM 7B.130 et 36 COM 7B.103 , adoptée respectivement à ses 33e (Séville, 2009), 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011) et 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) sessions, et sa préoccupation quant à la construction de la phase III de la Cinta Costera (viaduc maritime) qui aurait un impact irréversible sur le bien, 3.  Rappelant également les rapports sur l’état de conservation et les rapports des missions de suivi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-13/37.COM/8D, 2. Rappelant la Décision 36 COM 8D, adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3. Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; 4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/9, 2.  Rappelant la décision 34 COM 13.III , adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), la décision 35 COM 12C , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011) et la décision 36 COM 12C , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012) , 3.  Demande au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives de prendre en compte les riches débats ayant eu lieu à sa 37e session, en particulier le renforcement des capacités, la méthodologie et le processus pour les Listes indicatives et les ...
e Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC-14/38.COM/8D, Rappelant la Décision 37 COM 8D, adoptée lors de sa 37e session (Phnom Penh, 2013), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Abbaye et Altenmünster de Lorsch Cathédrale de Spire Centre historique de la ville d'Olinda Centre historique de Mexico et Xochimilco Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes Centre historique de Salvador de Bahia Chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne Grottes de Mogao Hospice Cabañas, Guadalajara Kluane / Wrangell-St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek Mausolée du premier empereur Qin Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) Monuments historiques de l'ancienne Kyoto (villes de Kyoto, Uji et Otsu) Parc archéologique de San Agustín Parc archéologique et ruines de Quirigua Parc archéologique national de Tierradentro Parc national de l'Iguazu Parc national de Los Katíos Parc national de Lushan Parc national de Mammoth Cave Parc national de Miguasha Parc national de Serra da Capivara Parc national de Yosemite Parcs d'État et national Redwood Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes Premiers monastères du XVIe siècle sur les versants du Popocatepetl Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Région d'intérêt panoramique et historique de Wulingyuan Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad Sanctuaires de faune de Thung Yai-Huai Kha Khaeng Sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère Statue de la Liberté Taos Pueblo Trèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame Ville historique d'Ouro Preto Zone de monuments historiques de Querétaro
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/9A, Rappelant la décision 34 COM 13.III, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), la décision 35 COM 12C, adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), la décision 36 COM 12C, adoptée à sa 36e session (Saint Pétersbourg, 2012) et la décision 37 COM 9, adoptée à sa 37e session (Phnom Penh, 2013), Approuve toutes les actions entreprises pour améliorer les processus et les pratiques en amont de l’examen par le Comité du patrimoine mondial d’une proposition d'inscription (les « Processus en amont ») et félicite les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/9B, Rappelant la décision 38 COM 9B adoptée à sa 38e session (Doha, 2014), Se félicite du rapport du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives sur les propositions d'amélioration de la préparation et de l’évaluation pour les propositions d'inscription mixtes du patrimoine mondial ; Réaffirme qu'en raison de la complexité des propositions d’inscription mixtes, et de leur évaluation, les États parties devraient dans l'idéal obtenir des recommandations préalables auprès de l'UICN et de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/16/40.COM8B.Add, WHC/16/40.COM/INF.8B1.Add et WHC/16/40.COM/INF.8B2.Add, Rappelant la Décision 38 COM 8B.14 adoptée à sa 38e session (Doha, 2014), Approuve la modification mineure des limites du Complexe paysager de Trang An, Viet Nam ; Demande à l’État partie de veiller à ce que tout développement dans le bien, sa zone tampon ou dans les zones adjacentes susceptible de menacer la valeur universelle exceptionnelle du bien fasse l’objet d’une notification préalable au Centre du patrimoine mondial selon les obligations ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/8D, Rappelant la décision 39 COM 8D, adoptée lors de sa 39e session (Bonn, 2015), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9A, Rappelant les décisions 34 COM 13.III, 35 COM 12C, 36 COM 12C, 37 COM 9, 38 COM 9A, 39 COM 11 et 40 COM 9A, adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions respectivement, Rappelant également l'intégration du Processus en amont aux Paragraphes 71 et 122 des Orientations, Rappelle en outre que, pour être efficace, le soutien en amont devrait idéalement intervenir à un ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9B, Rappelant les décisions 38 COM 9B et 39 COM 9B adoptées respectivement à ses 38e (Doha, 2014) et 39e (Bonn, 2015) sessions, Se félicite du rapport du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives sur les propositions visant à améliorer la préparation et l'évaluation des propositions d'inscription de sites mixtes au patrimoine mondial ; Réaffirme qu'en raison de la complexité des propositions d'inscription de sites mixtes, et de leur évaluation, les États parties devraient dans l'idéal ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/12A, Exprime sa reconnaissance au groupe de travail ad hoc pour son travail et ses recommandations ; Prend note des recommandations sur le processus en amont, l’Assistance internationale et la viabilité du Fonds du patrimoine mondial qui ont été incluses en conséquence dans les décisions y relatives (42 COM 9A, 42 COM 13 et 42 COM 14) ; Concernant la Recommandation 3 de l'étude de l'IOS, note avec inquiétude le nombre d'écarts entre les décisions du Comité du patrimoine mondial et les recommandations des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/8B, Adopte les Déclarations de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial suivants inscrits lors des sessions précédentes du Comité du patrimoine mondial : Allemagne, La Mathildenhöhe à Darmstadt Arabie saoudite, Aire culturelle de Ḥimā Chili, Peuplement et momification artificielle de la culture chinchorro dans la région d'Arica et de Parinacota Côte d’Ivoire, Mosquées de style soudanais du Nord ivoirien Espagne, Paseo del Prado et Buen Retiro, un paysage des arts et des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/8D, Rappelant la décision 44 COM 8D, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
top