État de conservation
11
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
Parcs nationaux du Lac Turkanaclose
États parties : | Kenya |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
Autres menaces : | Conflit entre les communautés locales et les gestionnaires du parc |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7A.Add |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7A,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Kenya |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add.Corr |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Kenya |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.