État de conservation
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste; Incendie |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Lituanie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
| États parties : |
Lituanie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.202/INF.7,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.8,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B,WHC-97/CONF.208/INF.11 ,WHC.97/CONF.204/INF.08 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Mexique
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Bangladesh Bélarus Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Bulgarie Cambodge Canada Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Cuba Égypte El Salvador Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Inde Indonésie Iran (République islamique d') Jordanie Liban Lituanie Macédoine du Nord Madagascar Malawi Mali Malte Mauritanie Mexique Monténégro Mozambique Népal Niger Norvège Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Pakistan Panama Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Slovénie Sri Lanka Thaïlande Türkiye Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
