Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

182
Rapports
66
Biens concernés
50
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2001close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : Ouganda
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Pratiques d'utilisation non durable des ressources
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouganda
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Pratiques d'utilisation non durable des ressources
Liste en péril :  Oui
États parties : Ouganda
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Brésil
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Brésil
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Brésil
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.18,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conflits entre les communautés pemon et la Garde nationale
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Venezuela (République bolivarienne du)
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial
États parties : Monténégro
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Retenues en terre
États parties : Monténégro
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendie
États parties : Pérou
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top