État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Absence d’entretien des maisons d’habitation |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002) |
États parties : |
|
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain |
États parties : |
|
Année : | 1987 |
Document de référence : | SC-87/CONF.005/9 |
Menaces* : | Avalanche/ glissement de terrain |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | mauvaises conditions météorologiques |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Eruption volcanique |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7A.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux et à l'absence d’entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux et à l'absence d’entretien |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, |
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux, défaut d’entretien ainsi que pollution des eaux |
États parties
Afghanistan Algérie Australie Brésil Bulgarie Chine Côte d'Ivoire Équateur Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Hongrie Indonésie Italie Kenya Liban Lituanie Malte Maroc Népal Niger Nouvelle-Zélande Pakistan Panama Pérou Philippines République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Sénégal Slovaquie Sri Lanka Tchad Tunisie Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.