Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

11
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien : Parcs nationaux du Lac Turkanaclose
Menaces* : Infrastructures hydrauliquesclose
États parties : Kenya
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7A.Add.2
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Autres menaces : Conflit entre les communautés locales et les gestionnaires du parc
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add.Corr
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Kenya
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Kenya

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top