Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

17
Rapports
7
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
Région : États arabesclose
États parties : Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Liban
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Jordanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : Jordanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B,WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : République arabe syrienne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
États parties : République arabe syrienne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
États parties : République arabe syrienne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
États parties : République arabe syrienne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
États parties : Algérie
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Liban
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Liban
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Yémen
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Etat de détérioration de certains des monuments
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top