Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

348
Rapports
65
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :2009close
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
Antigua Guatemala (2004)
États parties : Guatemala
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique Développement commercial Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Antigua Guatemala (2003)
États parties : Guatemala
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Développement commercial Système de gestion/plan de gestion
Antigua Guatemala (2001)
États parties : Guatemala
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Développement commercial Tremblement de terre
Antigua Guatemala (1999)
États parties : Guatemala
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Tempêtes
Antigua Guatemala (1993)
États parties : Guatemala
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre
Autres menaces : Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme
Brasilia (2009)
États parties : Brésil
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Brasilia (2004)
États parties : Brésil
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Brasilia (2003)
États parties : Brésil
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Brasilia (2001)
États parties : Brésil
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Cadre juridique Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Brasilia (2000)
États parties : Brésil
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Habitat Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Brasilia (1993)
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Centre historique de la ville d'Olinda (1993)
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de la ville d'Olinda (1987)
États parties : Brésil
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/9
Menaces* : Avalanche/ glissement de terrain Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Centre historique de la ville d’Arequipa (2009)
États parties : Pérou
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B,WHC-09/33.COM/7B.Corr
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés Inondations Tremblement de terre
Autres menaces : Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon, ajouté à l’effet de l’intensité du trafic sur les bâtiments historiques
Centre historique de la ville d’Arequipa (2008)
États parties : Pérou
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add2
Menaces* : Activités de gestion Destruction délibérée du patrimoine Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Inondations Tremblement de terre
Autres menaces : Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon
Centre historique de la ville d’Arequipa (2007)
États parties : Pérou
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Destruction délibérée du patrimoine Inondations Tremblement de terre
Autres menaces : Dégradation des matériaux et abandon de bâtiments
Centre historique de la ville d’Arequipa (2006)
États parties : Pérou
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Activités de gestion Destruction délibérée du patrimoine Grandes installations linéaires Inondations Tremblement de terre
Centre historique de la ville d’Arequipa (2005)
États parties : Pérou
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Inondations Tremblement de terre
Centre historique de la ville d’Arequipa (2004)
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Développement commercial Destruction délibérée du patrimoine Tremblement de terre
Centre historique de la ville d’Arequipa (2003)
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Destruction délibérée du patrimoine Habitat
Centre historique de la ville d’Arequipa (2001)
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Tremblement de terre
Centre historique de la ville de Goiás (2004)
États parties : Brésil
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Infrastructures de transport de surface
Centre historique de la ville de Goiás (2003)
États parties : Brésil
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Inondations
Centre historique de la ville de Goiás (2002)
États parties : Brésil
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Inondations
Centre historique de Lima (2009)
États parties : Pérou
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Lima (2004)
États parties : Pérou
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Lima (2003)
États parties : Pérou
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Habitat Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Lima (2002)
États parties : Pérou
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev
Autres menaces : Incendie en 2001
Centre historique de Lima (1998)
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste; Incendie
Centre historique de Lima (1994)
États parties : Pérou
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent; Etat de dégradation manifeste
Centre historique de Lima (1993)
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Activités de gestion
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent
Centre historique de Mexico et Xochimilco (2009)
États parties : Mexique
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Système de gestion/plan de gestion
Centre historique de Mexico et Xochimilco (2008)
États parties : Mexique
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Destruction délibérée du patrimoine Système de gestion/plan de gestion
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Argentine Belize Bolivie (État plurinational de) Brésil Chili Colombie Costa Rica Cuba Dominique El Salvador Équateur Guatemala Haïti Honduras Mexique Panama Paraguay Pérou République dominicaine Sainte-Lucie Uruguay Venezuela (République bolivarienne du)
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 204 Infrastructures de transport de surface 73 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 70 Activités illégales 69 Habitat 68 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 62 Modification du régime des sols 54 Ressources financières 40 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 33 Cadre juridique 33 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 29 Activités de gestion 28 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 27 Ressources humaines 27 Tremblement de terre 24 Destruction délibérée du patrimoine 21 Tempêtes 21 Infrastructures hydrauliques 20 Eau (pluie/nappe phréatique) 18 Développement commercial 16 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 16 Pêche/collecte de ressources aquatiques 14 Exploitation minière 14 Apport excessif d’énergie 13 Erosion et envasement / dépôt 13 Production de semences 12 Vent 12 Avalanche/ glissement de terrain 12 Infrastructures de transport maritime 11 Gouvernance 11 Espèces envahissantes/exotiques marines 10 Inondations 9 Troubles civils 8 Infrastructures de transport aérien 7 Grandes installations linéaires 7 Incendies (d’origine naturelle) 7 Pollution des eaux de surface 6 Pétrole/gaz 6 Autres modifications du climat 6 Installations d’interprétation pour les visiteurs 5 Installations localisées 5 Exploitation forestière/production de bois 5 Activités de recherche / de suivi à fort impact 5 Humidité relative 4 Zones industrielles 3 Infrastructures de transport souterrain 3 Déchets solides 3 Micro-organismes 3 Température 3 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 3 Modifications des valeurs associées à ce patrimoine 2 Eruption volcanique 2 Pollution atmosphérique 1 Pollution des eaux souterraines 1 Pollution des océans 1 Chasse commerciale 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Entraînement militaire 1 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top