Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Brasilia

Brésil
Facteurs affectant le bien en 2000*
  • Habitat
  • Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Accroissement considérable de la population

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Demandes approuvées : 2 (de 1997-2000)
Montant total approuvé : 42 000 dollars E.U.
2000 Organisation of the sixth DOCOMOMO International ... (Approuvé)   12 000 dollars E.U.
1997 Symposium on the Preservation of Contemporary Heritage: ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000

Le secrétariat a reçu des informations selon lesquelles la croissance démographique rapide liée aux activités de construction pourrait mettre en péril l’intégrité architecturale de la ville moderne. A ce jour, l’Etat partie n’a pas répondu à la demande de rapport que le Secrétariat lui a adressée à ce sujet.

L’ICOMOS a étudié ces informations et indiqué qu’une mission de suivi réactif pourrait être nécessaire. 

Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 COM VIII.35
Brasilia (Brésil)

VIII.35 Brasilia (Brésil)

S'agissant du rapport sur l'état de conservation dont le Comité doit prendre note, l'observateur du Brésil a indiqué que des règles strictes sont appliquées à toutes les activités de construction à Brasilia. Bien que la ville soit confrontée à des problèmes liés à l'accroissement de la pression démographique (la population atteint 3 millions alors que la ville a été conçue pour 500 000 habitants), ce qui crée des tensions dans les banlieues, le centre ville qui constitue le site du patrimoine mondial est intact et la valeur de patrimoine mondial n'est affectée en aucune façon par les nouveaux aménagements urbains. L'observateur a signalé que la recommandation, telle qu'elle a été adoptée à la vingt-quatrième session extraordinaire du Bureau, ne reflète pas la situation sur le site.

24 COM VIII.iii.35-43
Rapports sur l’état de conservation de biens culturels dont le Comité a pris note

VIII.35 Brasilia (Brésil)

Site de l'Homme de Pékin à Zhoukoudian (Chine)

Palais du Potala, Lhasa (Chine)

VIII.36 Le Caire islamique (Egypte)

VIII.37 Trèves, monuments romains, cathédrale et église Notre-Dame (Allemagne)

Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin (Allemagne)

Weimar classique (Allemagne)

Parc national de l'Hortobagy (Hongrie)

VIII.38 Ensemble monumental de Khajuraho (Inde)

Temple du soleil à Konarak (Inde)

Petra (Jordanie)

Luang Prabang (République démocratique populaire lao)

Byblos (Liban)

Ksar Aït Ben Haddou (Maroc)

VIII.39 Ile de Mozambique (Mozambique)

Lumbini, lieu de naissance du Bouddha (Népal)

Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo-San Lorenzo (Panama)

Site archéologique de Chavin (Pérou)

VIII.40 Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines)

VIII.41 Eglises baroques des Philippines (Philippines)

VIII.42 Paysage culturel de Sintra ( Portugal)

VIII.43 Istanbul (Turquie)

Ensemble de monuments de Huê (Viet Nam)

Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui seront fournies au moment de sa session et prendre ensuite la décision qui s’impose.

 

Année du rapport : 2000
Brésil
Date d'inscription : 1987
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 24COM (2000)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top