Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Centre historique de la ville de Goiás

Brésil
Facteurs affectant le bien en 2002*
  • Inondations
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2002
Demandes approuvées : 2 (de 2002-2002)
Montant total approuvé : 57 288 dollars E.U.
2002 Historic Center of the City of GOIAS (Rain and ... (Approuvé)   7 288 dollars E.U.
2002 Historic Center of the City of GOIAS (Rain and ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2002**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2002

Précédents débats :
Vingt-cinquième session du Comité (paragraphe VI.6).

Questions essentielles :

Dégâts causés par l’inondation.

Nouvelles informations :

Le matin du 31 décembre 2001, Goiás a subi l’une de ses plus importantes inondations. Dès l’aube, des pluies torrentielles intermittentes ont causé une augmentation énorme du volume d’eau entraîné dans le lit du Rio Vermelho. Le site a été sérieusement endommagé par ces importantes pluies et inondations.

L’inspection menée par l’Institut du patrimoine historique et artistique national (IPHAN) après les pluies et les inondations, a précisé que :

  • le pont de bois de Ponte do Carmo a été entièrement détruit, et ceux de Ponte de Lapa et da Cambaúba ont été sérieusement endommagés ;
  • plusieurs trous/nids de poules/cratères de très grandes dimensions ont été recensés, en particulier près de la maison de Cora Coralina, près du pont Carioca et près de la Place du marché de la Municipalité ;
  • des parties de murs de soutènement ont été détruits le long des berges de la rivière ;
  • plus de 80 maisons ont été endommagées et un nombre important d’entre elles ont été presque totalement détruites ;
  • parmi les bâtiments sérieusement endommagés du Centre historique, on compte l’Hôpital Sao Pedro, la maison de Cora Coralina, l’église du Carmel, le théâtre Sao Joaquim, la mairie, la place du marché de la Municipalité et la gare routière ;
  • des bâtiments résidentiels et commerciaux anciens, représentatifs de l’architecture vernaculaire, ont été considérés comme totalement détruits, ainsi que des documents, des biens, des équipements, etc. ;
  • la Croix d’Anhanguera, caractéristique de la ville, a été partiellement détruite ;

Le Directeur général de l’UNESCO a visité le site quelques jours après l’inondation. Une demande d’assistance d’urgence de US$ 57.288 a été présentée pour réaliser des interventions exemplaires sur une douzaine de bâtiments vernaculaires autour de la maison de Cora Coralina, du pont de Lapa et de la Croix d’Anhanguera. Une somme de US$ 50.000 a déjà été approuvée par le Président du Comité du patrimoine mondial.

Action requise

Le Bureau demande un rapport à l’Etat partie, avant le 1er février 2003 sur l’état d’avancement des travaux de restauration réalisés sur le bien pour soumission à la vingt-septième session du Bureau.

Décisions adoptées par le Comité en 2002
26 COM 21B.38
Centre historique de la Ville de Goiás (Brésil)
Le Comité du patrimoine mondial,

Demande à l'État partie de présenter pour le 1er février 2003, un rapport sur l'état d'avancement des travaux de restauration réalisés sur le bien pour examen à sa 27e session en juin/juillet 2003.

26 BUR XII.110-113
Centre historique de la ville de Goiás (Brésil)

XII.110         Le Bureau a été informé des dégâts provoqués par l’inondation du centre historique de Goiás. Le matin du 31 décembre 2001, Goiás a subi l’une de ses plus importantes inondations. Dès l’aube, des pluies torrentielles intermittentes ont causé une augmentation énorme du volume d’eau entraîné dans le lit du Rio Vermelho. Le site a été sérieusement endommagé par ces importantes pluies et inondations.

XII.111         L’inspection menée par l’Institut du patrimoine historique et artistique national (IPHAN) après les pluies et les inondations, a précisé que :

  • le pont de bois de Ponte do Carmo a été entièrement détruit, et ceux de Ponte de Lapa et da Cambaúba ont été sérieusement endommagés ;
  • plusieurs trous/nids de poules/cratères de très grandes dimensions ont été recensés, en particulier près de la maison de Cora Coralina, près du pont Carioca et près de la Place du marché de la Municipalité ;
  • des parties de murs de soutènement ont été détruits le long des berges de la rivière ;
  • plus de 80 maisons ont été endommagées et un nombre important d’entre elles ont été presque totalement détruites ;
  • parmi les bâtiments sérieusement endommagés du Centre historique, on compte l’Hôpital Sao Pedro, la maison de Cora Coralina, l’église du Carmel, le théâtre Sao Joaquim, la mairie, la place du marché de la Municipalité et la gare routière ;
  • des bâtiments résidentiels et commerciaux anciens, représentatifs de l’architecture vernaculaire, ont été considérés comme totalement détruits, ainsi que des documents, des biens, des équipements, etc. ;
  • la Croix d’Anhanguera, caractéristique de la ville, a été partiellement détruite ;

XII.112         Le Directeur général de l’UNESCO a visité le site quelques jours après l’inondation. Une demande d’assistance d’urgence de 57.288 dollars a été présentée pour réaliser des interventions exemplaires sur une douzaine de bâtiments vernaculaires autour de la maison de Cora Coralina, du pont de Lapa et de la Croix d’Anhanguera. Une somme de 50.000 dollars a déjà été approuvée par le Président du Comité du patrimoine mondial.

XII.113         Après un complément d’information fournie par le Représentant de l’Etat partie, le Bureau demande un rapport à l’Etat partie, avant le 1er février 2003 sur l’état d’avancement des travaux de restauration réalisés sur le bien pour soumission à sa 27e session.

26 BUR XVI.1

Il est demandé au Comité de noter la décision du Bureau (Cf. Doc. WHC-02/CONF. 202/2, paragraphes XII. 110-113).

Année du rapport : 2002
Brésil
Date d'inscription : 2001
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top