Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Antigua Guatemala 1993

Antigua Guatemala

Guatemala
Facteurs affectant le bien en 1993*
  • Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport
  • Habitat
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Tremblement de terre
  • Autres menaces :

    Nombreuses ruines dans la ville risquant de s'effondrer en cas de séisme

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1993
Demandes approuvées : 3 (de 1979-1991)
Montant total approuvé : 55 800 dollars E.U.
1991 Contribution to a monitoring exercise of the following ... (Approuvé)   3 300 dollars E.U.
1981 Financial contribution to study tour for the ... (Approuvé)   2 500 dollars E.U.
1979 Financial assistance for purchase of equipment for ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1993**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1993

 [Rapport oral par l’ICOMOS et le Secrétariat]

 

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1993
17 COM X
SOC : Antigua Guatemala (Guatemala)

Antigua Guatemala (Guatemala)

Un plan global pour la conservation intégrale et la réhabilitation de la ville devrait être préparé, particulièrement en ce qui concerne la circulation, le tourisme et l'hébergement. Un tel plan devrait ensuite conduire à élaborer des projets de réhabilitation urbaine et de développement du tourisme. Ainsi, l'état de conservation des nombreux édifices en ruine situés dans la ville est préoccupant car ils risquent de s'effondrer en cas de tremblements de terre.

Plus

Pas de projet de décision

Suivant 1999
Année du rapport : 1993
Guatemala
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(iv)
Documents examinés par le Comité
WHC-93/CONF.002/14
arrow_circle_right 17COM (1993)
Exports
Suivant 1999

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top