État de conservation
31
Rapports
31
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2005close
Date de fin :2005close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec | canada |
2005 | Habitat, Infrastructures de transport maritime, | Non |
art rupestre du valcamonicaArt rupestre du Valcamonica | italie |
2005 | Infrastructures de transport de surface, Installations d’interprétation pour les visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) |
pologne |
2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
butrintButrint | albanie |
2005 | Activités illégales,
Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : a) Absence de protection et de conservation appropriées sur le site ; b) Mauvais état de conservation du bien ; c) Réalisation insuffisante des recommandations des missions conjointes |
Oui |
cathedrale de cologneCathédrale de Cologne | allemagne |
2005 | Habitat, | Oui |
centre historique de český krumlovCentre historique de Český Krumlov | tchequie |
2005 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, | Non |
centre historique de la ville de salzbourgCentre historique de la ville de Salzbourg | autriche |
2005 | Habitat, | Non |
centre historique de rigaCentre historique de Riga | lettonie |
2005 | Cadre juridique, Habitat, | Non |
centre historique de sighişoaraCentre historique de Sighişoara | roumanie |
2005 | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs,
Ressources financières,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
Non |
centre historique de vilniusCentre historique de Vilnius | lituanie |
2005 | Activités de gestion, Habitat, | Non |
chemins de saint-jacques-de-compostelle : camino frances et chemins du nord de l’espagneChemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne | espagne |
2005 | Infrastructures hydrauliques, | Non |
cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge | azerbaidjan |
2005 | Destruction délibérée du patrimoine, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro |
2005 | Habitat, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Tremblement de terre, | Non |
isthme de courlandeIsthme de Courlande | federation de russie,lituanie |
2005 | Pollution des océans, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
2005 | Activités de gestion,
Autres menaces : a) Intégrité et stabilité structurales de l’église de la Transfiguration ; b) Déformation des structures en bois. |
Non |
la vallee du madriu-perafita-clarorLa Vallée du Madriu-Perafita-Claror | andorre |
2005 | Cadre juridique, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
lviv – ensemble du centre historiqueLviv – ensemble du centre historique | ukraine |
2005 | Déchets solides, Habitat, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
monastere de ghelatiMonastère de Ghélati | georgie |
2005 | Activités de gestion,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux intérieurs et extérieurs de conservation des monuments |
Non |
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie |
2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
necropoles etrusques de cerveteri et de tarquiniaNécropoles étrusques de Cerveteri et de Tarquinia | italie |
2005 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
palais et jardins de schonbrunnPalais et jardins de Schönbrunn | autriche |
2005 | Habitat, | Non |
paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra | portugal |
2005 | Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Incendies (d’origine naturelle), Système de gestion/plan de gestion, Températures extrêmes, | Non |
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2005 | Infrastructures de transport de surface,
Infrastructures de transport souterrain,
Installations d’interprétation pour les visiteurs,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Risque d'effondrement |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
2005 | Activités illégales, Déchets solides, Destruction délibérée du patrimoine, Habitat, Installations d’interprétation pour les visiteurs, | Non |
tour de londresTour de Londres | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord |
2005 | Habitat, | Non |
vieille ville d'ávila avec ses eglises extra-murosVieille ville d'Ávila avec ses églises extra-muros | espagne |
2005 | Destruction délibérée du patrimoine, Habitat, Système de gestion/plan de gestion, | Non |
vieille ville de salamanqueVieille ville de Salamanque | espagne |
2005 | Habitat, | Non |
ville de graz – centre historique et chateau d’eggenbergVille de Graz – Centre historique et château d’Eggenberg | autriche |
2005 | Habitat, | Non |
ville de vicence et les villas de palladio en venetieVille de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie | italie |
2005 | Habitat, Infrastructures de transport de surface, | Non |
weimar classiqueWeimar classique | allemagne |
2005 |
Autres menaces : Incendie |
Non |
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye |
2005 | Habitat,
Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Dégradation permanente de l’architecture civile dans les zones protégées |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.