État de conservation
25
Rapports
10
Biens concernés
7
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :1999close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
alhambra, generalife et albaicin, grenadeAlhambra, Generalife et Albaicin, Grenade | espagne |
1999 | Cadre juridique,
Autres menaces : Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira |
Non |
alhambra, generalife et albaicin, grenadeAlhambra, Generalife et Albaicin, Grenade | espagne |
1998 | Cadre juridique, | Non |
alhambra, generalife et albaicin, grenadeAlhambra, Generalife et Albaicin, Grenade | espagne |
1997 | Cadre juridique, | Non |
butrintButrint | albanie |
1994 | Cadre juridique, | Non |
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes | federation de russie |
1993 | Cadre juridique,
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
1999 | Cadre juridique, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
1998 | Cadre juridique, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
1997 | Cadre juridique, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
1996 | Cadre juridique, | Non |
chateaux et parcs de potsdam et berlinChâteaux et parcs de Potsdam et Berlin | allemagne |
1995 | Cadre juridique, | Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
1994 | Cadre juridique,
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
1993 | Cadre juridique,
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
Non |
kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie |
1992 | Cadre juridique,
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
1995 | Cadre juridique,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
1994 | Cadre juridique,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte |
1992 | Cadre juridique, | Non |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1997 | Cadre juridique, | Oui |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1996 | Cadre juridique, | Oui |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1995 | Cadre juridique, | Oui |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1994 | Cadre juridique, | Oui |
vieille ville de dubrovnikVieille ville de Dubrovnik | croatie |
1993 | Cadre juridique, | Oui |
ville de la valetteVille de La Valette | malte |
1994 | Cadre juridique,
Autres menaces : Matériau de construction utilisé extrêmement friable |
Non |
ville hanseatique de lubeckVille hanséatique de Lübeck | allemagne |
1994 | Cadre juridique, | Non |
ville medievale de rhodesVille médiévale de Rhodes | grece |
1995 | Cadre juridique,
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur |
Non |
ville medievale de rhodesVille médiévale de Rhodes | grece |
1994 | Cadre juridique,
Autres menaces : Nécessité de mesures de sauvegarde et de mise en valeur |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.