Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

115
Rapports
51
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2018close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Türkiye
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Travaux de réhabilitation et de reconstruction et développement, projets d’aménagement urbain et paysager
États parties : Türkiye
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Türkiye
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Tchéquie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B,WHC/21/44.COM/7B.Corr
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Roumanie
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7A.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Roumanie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2021
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de supprimer le bar de la terrasse
États parties : Portugal
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de supprimer le bar de la terrasse
États parties : Türkiye
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Utilisation inappropriée de zones de pâture et de grottes creusées dans la roche dans les vallées du Bostanlar et de l’Arpaçay au sein de la zone de conservation archéologique de premier ordre
États parties : Türkiye
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conception du nouvel abri proposé
États parties : Türkiye
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conception du nouvel abri proposé
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Mauvais état de conservation du vaste ensemble des usines de Belper
États parties : Allemagne
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Allemagne
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top