Tell d’Arslantepe

• Gestion : préparation d’une stratégie et d’un plan de conservation, extension du plan de gestion, renforcement de la capacité locale de gestion, suivi et processus de gestion des risques et des catastrophes, clarification de l’étendue des caractéristiques archéologiques et délimitation de la zone tampon
• Reconsidération de la conception du nouvel abri proposé

Néant

Le 1^er février 2024, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, dont un résumé est disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1622/documents/. Les progrès réalisés sur un certain nombre de questions de conservation soulevées par le Comité lors de l’inscription du bien en 2021 (décision 44 COM 8B.22) et lors de sa décision ultérieure en 2023 (45 COM 7B.202) sont présentés comme suit dans le présent rapport :

• Un protocole de conservation détaillé a été préparé par l’équipe de fouilles en décembre 2022 et soumis au Centre du patrimoine mondial le 14 novembre 2023 ;
• En attendant la préparation d’un plan de préparation aux risques, plusieurs actions connexes ont été entreprises, telles que la protection des profils d’excavation, le contrôle des systèmes de drainage des eaux de toiture, l’excavation des zones situées à l’est du complexe palatial, la restauration, la consolidation et la surveillance de toutes les zones monumentales, ainsi que la restauration et le renforcement du foyer d’excavation ;
• Le plan de gestion actuel sera révisé afin d’inclure un plan de conservation complet, un plan de préparation aux risques et un programme de gestion du tourisme ;
• Alors que le projet de nouvelle toiture est à l’étude, des travaux d’entretien et de réparation ont été effectués sur la toiture de protection permanente actuelle et sur les couvertures de protection temporaires ;
• La pente nord du monticule (zone tampon) a été étudiée afin de déterminer l’étendue exacte des vestiges archéologiques au moyen d’un échantillonnage de surface et d’une étude géoélectrique. Ces résultats renforcent la possibilité de l’existence d’une « implantation inférieure ». L’étude géophysique a commencé en 2022 et s’est poursuivie en 2023 par tomographie de résistivité électrique. Des analyses archéologiques et archéométallurgiques ont été lancées ;
• Dans les zones excavées, toutes les découvertes sont recouvertes de géotextiles et de terre. Un système de toiture temporaire protège la partie du complexe palatial découverte depuis 2011 et le mur de fortification néo-hittite. Les seules zones non abritées sont celles où des travaux d’excavation sont en cours ;
• Une étude d’impact sur le patrimoine culturel (EIP) a été soumise au Centre du patrimoine mondial le 14 novembre 2023 pour un projet de centre d'accueil des visiteurs prévu à 100 mètres au sud du bien, dans la zone tampon. Ce projet ne prévoit pas d'infrastructures sociales ;
• Suite aux tremblements de terre des 7 et 23 février 2023, les dommages au complexe palatial sont limités et les parties les plus importantes et les plus célèbres sont dans le même état qu’auparavant. Une petite partie du mur occidental de la salle A206 s’est effondrée et nécessite des travaux de conservation, tandis qu’une section du mur le long du couloir du palais s’est effondrée, exposant le mur d’origine. Le toit protecteur permanent a résisté avec succès aux contraintes des tremblements de terre, mais a révélé la nécessité de réparations mineures, et son mouvement a eu des conséquences sur le système d’évacuation des eaux. Le toit temporaire a été gravement endommagé, sans causer de dégâts au tissu archéologique. Des interventions d’urgence ont eu lieu. Les profils de fouille, le mur de fortification néo-hittite et la maison de fouille ont été endommagés et certaines parties ont déjà été réparées ;
• Les travaux de restauration et de conservation ont commencé en août 2023 sur les peintures et les décorations murales, avec des travaux de réparation et renforcement des murs endommagés ainsi qu’avec le nettoyage des murs enduits. La restauration des fortifications néo-hittites a commencé et se poursuivra tout au long de l’année 2024.

Des progrès ont été réalisés concernant certaines des recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial lors de l’inscription et dans sa décision 45 COM 7B.202, en particulier la soumission d’une conception de projet révisée pour l’extension et la modification du nouveau projet d’abri de toit et de drainage des eaux de pluie, l’EIP du centre d’accueil des visiteurs proposé, et le protocole de conservation qui répond à certaines des demandes du Comité. Toutefois, certaines des recommandations du comité n’ont pas encore été pleinement mises en œuvre.

En ce qui concerne le protocole de conservation, puisque celui-ci a été préparé en décembre 2022, il ne répond pas aux demandes du Comité en 2023 (décision 45 COM 7B.202). Par exemple, il n’inclut pas de « stratégie prudente pour les recherches et les fouilles prévues, qui détermine les protocoles, les priorités et les procédures pour toutes les formes de conservation, de fouilles et d’interventions d’entretien nécessaires dans le bien ». Il n’identifie pas non plus les actions prioritaires, une description de l’ampleur des problèmes rencontrés et des effectifs et compétences nécessaires pour répondre aux besoins de conservation sur une base annuelle. Sur la base des recommandations de l’étude technique de l’ICOMOS, il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de réviser le protocole de conservation pour en faire un plan de conservation répondant à toutes les exigences de la décision 45 COM 7B.202 du Comité, en entreprenant une évaluation des risques ainsi qu’en élaborant un plan de préparation aux risques, en préparant une stratégie prudente pour les recherches et les fouilles prévues, en définissant l’emplacement et l’étendue des gisements archéologiques sur le bien, en particulier au nord et à l’ouest, et en évaluant l’état de conservation des zones archéologiques précédemment fouillées qui ne sont pas encore abritées.

Le plan de gestion actuel doit être révisé car son mandat de cinq ans (2019-2024) a expiré et sa révision n'a pas encore été entamée. Le Comité pourrait souhaiter recommander à l’État partie d’entamer ce processus de révision dans les meilleurs délais, en se référant spécifiquement au plan et à la stratégie de conservation, au plan de préparation aux risques et au plan de gestion des visiteurs.

Les informations techniques détaillées fournies par l’État partie sur le nouvel abri de toit sont bienvenues et examinées. Le toit s’étendra et doublera pratiquement la taille de la structure permanente du toit, avec les installations électriques et d’évacuation des eaux de pluie associées. En dépit de la conception incontestablement soignée et détaillée de la structure, le choix de l’emplacement de chacune des 25 colonnes et de leurs socles de fondation, et l’expérience acquise en 2011 avec l’installation de l’abri permanent actuel, le Comité pourrait souhaiter recommander à l’État partie de préparer un rapport technique d’évaluation de l'impact archéologique des interventions proposées, fournissant des détails sur tous les aspects des opérations de construction, y compris la circulation du personnel et des matériaux, et en détaillant la nature et l’emplacement des gouttières, des tuyaux et des drains d’eau de surface sur le monticule, ainsi que la manière dont ceux-ci seront reliés au nouveau canal de drainage.

En ce qui concerne l’EIP culturelle du centre d'accueil soumise au Centre du patrimoine mondial et examinée par l’ICOMOS, il convient de saluer le fait que le bâtiment ait été conçu avec soin et qu’il remplisse sa fonction tout en ayant un impact minimal sur le bien. Cependant, le rapport n’aborde pas la relation de ce nouveau centre avec le musée de Malatya et la gestion du nombre croissant de visiteurs. Il est donc recommandé que le Comité demande à l’État partie de préparer un plan de gestion des visiteurs concernant l’accès, la circulation et la gestion des visiteurs sur le site, de préciser le nombre exact et le type d’installations, ainsi que de réviser l’EIP culturelle en conséquence ou d’en fournir une autre afin de traiter les aspects supplémentaires des développements futurs qui pourraient ne pas être inclus à l’heure actuelle.

Le travail de prospection visant à déterminer l’étendue exacte des vestiges archéologiques a renforcé la possibilité d’une « implantation inférieure » à Arslantepe et est accueilli favorablement. Le Comité pourrait souhaiter recommander que l’État partie continue d’entreprendre des études afin de détailler et d’analyser l’étendue des découvertes archéologiques, en particulier au nord et à l’ouest du bien, et qu’il soumette un rapport sur les résultats de ces recherches au Centre du patrimoine mondial pour examen par les organisations consultatives.

Les informations détaillées fournies par l’État partie sur l’impact et les dégâts du tremblement de terre de février 2023 sur le bien, ainsi que les détails des travaux de réparation entrepris, sont les bienvenus. Le Comité pourrait souhaiter réitérer son invitation à l’État partie à se prévaloir des mécanismes d’assistance de la Convention pour financer d’autres travaux de réparation du bien.