État de conservation
États parties : | France |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Autres menaces : | Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage |
États parties : | Allemagne Danemark Pays-Bas (Royaume des) |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B.Add.3 |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Autres menaces : |
|
États parties : | Belgique |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Autriche Allemagne Slovaquie |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | France |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | France |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | France |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Dominique |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Dominique |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Dominique |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
États parties : | Canada |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris |
États parties : | Canada |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels ; Impacts cumulatifs des multiples pressions de développement pas suffisamment compris |
États parties : | Indonésie |
Année : | 2024 |
Document de référence : | WHC/24/46.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Indonésie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7A.Add.2 |
Menaces* : | Infrastructures liées aux énergies renouvelables |
Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.