Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

218
Rapports
71
Biens concernés
51
États parties avec rapports SOC
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteursclose
États parties : Indonésie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Indonésie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Japon
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.3
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Japon
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B.Add.2
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Japon
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B.Add2
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Afrique du Sud
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Afrique du Sud
Année : 2021
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Drainage minier acide
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2009
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Risque d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Malte
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs
États parties : Malte
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top