Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Stonehenge, Avebury et sites associés

Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Facteurs affectant le bien en 2001*
  • Infrastructures de transport de surface
  • Installations d’interprétation pour les visiteurs
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Risques d'effondrement

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Nécessité de fournir des informations sur la gestion
  • Projet de musée de site
  • Projet relatif à l'amélioration de l'autoroute A303
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2001
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2001**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2001

Le Secrétariat a reçu de nombreuses lettres qui s’inquiétaient de l’impact potentiel de la solution proposée sur le site. Le Secrétariat a reçu des informations du Ministère britannique de la Culture, des Médias et des Sports soulignant que pour améliorer le cadre du site, le Gouvernement propose de supprimer deux routes du voisinage immédiat du monument. A cet égard, il est proposé de faire passer l’A303 dans un tunnel de 2 km près du cercle de pierres, et de fermer l’autre route (A344) et d’en faire un espace engazonné. Il est également proposé de supprimer le centre d’accueil (actuellement assez mal aménagé) et le parking et de construire à peu de distance, en dehors du site, un nouveau centre d’accueil avec parking et centre d’interprétation. Toutefois, le Département de la Culture, des Médias et des Sports a souligné dans sa lettre que toutes ces propositions feront l’objet d’un examen dans le cadre des procédures normales de planification et que les implications archéologiques et environnementales d’ensemble seront étudiées comme il se doit. L’ICOMOS a informé le Secrétariat qu’il était d’accord avec les propositions et que le tunnel couvert est un projet réalisable qui ne causera aucun dommage à l’archéologie et à l’environnement du site.

Concernant Silbury Hill, qui fait partie du site du patrimoine mondial, de nombreuses lettres ont informé le Secrétariat de menaces d’effondrement. L’Etat partie a informé le Centre que le problème actuel vient de l’effondrement du contenu d’un puits vertical. En mai 2000, un trou carré d’environ 1,8 m de large s’est ouvert sur une profondeur d’un peu plus de 10 m et a été immédiatement recouvert d’un échafaudage de protection. Cependant, avant qu’un plan ait pu être mis en œuvre, un nouvel effondrement s’est produit. Dans ces circonstances, English Heritage a décidé de commanditer un relevé sismique mais celui-ci a été retardé car Silbury Hill se trouvait dans une zone contaminée par la fièvre aphteuse. L’Etat partie a informé le Secrétariat que des mesures appropriées étaient en cours d’application pour remettre Silbury Hill en état et le préserver de nouveaux dommages. De plus, l’ICOMOS a informé le Secrétariat que l’on connaissait depuis des années l’existence d’un puits au sommet de cette colline et que cela n’était pas considéré comme un danger pour la stabilité avant que ce puits ne s’élargisse en raison de pluies particulièrement importantes en début d’année. L’ICOMOS estime que les problèmes techniques et archéologiques sont traités en urgence et que l’avenir à long terme du monument n’est pas menacé.

 

Résumé des interventions
Ce rapport n’a pas fait l’objet de discussion lors de cette session du Comité du patrimoine mondial.
Décisions adoptées par le Comité en 2001

Le Bureau pourrait souhaiter adopter la décision suivante :

« Le Bureau note l’information transmise par l’Etat partie concernant la planification et la protection du site de Stonehenge, ainsi que l’avis de l’ICOMOS qui estime que cela ne va pas causer de dégâts au site. Le Bureau note également l’avis de l’Etat partie et de l’ICOMOS concernant Silbury Hill qui fait partie du site du patrimoine mondial. Il demande à l’Etat partie de travailler en étroite consultation avec le Centre et l’ICOMOS concernant la planification et la protection du site et de présenter un rapport d’avancement au Bureau à sa prochaine session en avril 2002. »

Année du rapport : 2001
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Date d'inscription : 1986
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 25COM (2001)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top