État de conservation
| États parties : |
 Canada
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels |
| États parties : |
Canada
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de participation des des Premières nations et Métis, ainsi que d’attention insuffisante accordée aux savoirs écologiques traditionnels |
| États parties : |
 Kenya
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | nécessité de renforcer l’intégrité du bien |
| États parties : |
 Philippines
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Philippines
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Canada
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Canada
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 Add. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Canada
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Conflits entre la direction du Parc et la population locale |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7A,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2018 |
| Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2016 |
| Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Kenya
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Afrique du Sud Albanie Allemagne Argentine Australie Autriche Bangladesh Bélarus Belgique Belize Bénin Bosnie-Herzégovine Botswana Brésil Bulgarie Burkina Faso Cameroun Canada Chine Colombie Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Danemark Égypte Équateur Espagne États-Unis d'Amérique Éthiopie Fédération de Russie France Gabon Guinée Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Italie Japon Kazakhstan Kenya Kirghizistan Macédoine du Nord Madagascar Malaisie Malawi Mauritanie Mexique Mongolie Monténégro Népal Niger Nouvelle-Zélande Oman Ouganda Ouzbékistan Panama Pays-Bas (Royaume des) Pérou Philippines Pologne République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Seychelles Slovaquie Slovénie Soudan Sri Lanka Suisse Tchéquie Thaïlande Tunisie Ukraine Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
