État de conservation
États parties : | Cambodge |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Cambodge |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Inde |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Inde |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Mali |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Menace de famine grave sur Bandiagara et ventes massives d’objets culturels |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Ouganda |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Ouganda |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Ouganda |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Ghana |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
États parties : | Inde |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Inde |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Inde |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Activités illégales |
États parties : | Iraq |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Activités illégales |
Autres menaces : | état de conservation particulièrement préoccupant |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Algérie Australie Brésil Cambodge Cameroun Costa Rica Côte d'Ivoire Croatie Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie Ghana Guinée Honduras Inde Indonésie Iraq Jordanie Kenya Liban Mali Maroc Népal Niger Oman Ouganda Pérou Philippines République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal Turkménistan ZimbabweMenaces
Activités illégales 246* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.