Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

476
Rapports
132
Biens concernés
68
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2014close
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteursclose
États parties : Panama
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Détérioration et destruction du tissu par des facteurs environnementaux
États parties : Panama
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Affaiblissement des fondations par la végétation
États parties : Panama
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : France
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : France
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : République de Corée
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Inde
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Inde
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Inde
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Türkiye
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties : Türkiye
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : Décoloration des falaises calcaires
États parties : Türkiye
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Sénégal
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : a) Risques d’écroulement de bâtiments historiques b) Construction de la réplique du Mémorial de Gorée
États parties : Équateur
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Équateur
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
États parties : Équateur
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Autres menaces : réforme de l'éducation non mise en œuvre.

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top