État de conservation
68
Rapports
68
Biens concernés
48
États parties avec rapports SOC
Date de début :
1999close
Date de fin :1999close
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira |
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Question du transfert de sept tableaux originaux du Musée d’Etat d’Auschwitz-Birkenau à Mme Dina Babbitt, auteur des tableaux en 1944. |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Liban
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bélarus Pologne
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Oman
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Dégradation des structures |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Mozambique
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat de conservation précaire de la pierre |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Équateur
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties
Albanie Allemagne Argentine Australie Bangladesh Bélarus Brésil Cambodge Chine Colombie Côte d'Ivoire Égypte El Salvador Équateur Espagne France Géorgie Ghana Guatemala Guinée Honduras Inde Liban Mozambique Népal Niger Oman Ouganda Pakistan Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sri Lanka Thaïlande Türkiye Venezuela (République bolivarienne du) Viet Nam Yémen Zambie Zimbabwe* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
