Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Coro et son port 2023

Coro et son port

Venezuela (République bolivarienne du)
Facteurs affectant le bien en 2023*
  • Eau (pluie/nappe phréatique)
  • Inondations
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Grave détérioration des matériaux et des structures

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Inondations (et dégâts des eaux)
  • Système de gestion / plan de gestion (absence de mécanismes adéquats de gestion, de planification et de conservation)
  • Eau (pluie / nappe phréatique)
  • Grave détérioration des matériaux et des structures 
  • Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique et de l'intégrité du bien 
  • Absence d’informations détaillées et techniques sur l’état de conservation du bien depuis 2007
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Détérioration considérable des matériaux et des structures résultant de l'absence de mesures générales de conservation et d'entretien, et de pluies torrentielles en 2004, 2005 et 2010
  • Détérioration de la cohérence architecturale et urbanistique compromettant l'intégrité et l'authenticité du bien
  • Absence de dispositions institutionnelles et de mécanismes adaptés et efficaces de gestion, de planification et de conservation
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/5965

Mesures correctives pour le bien

Adoptées, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/5965 

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
Adopté, voir page https://whc.unesco.org/
Mis à jour en 2015, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/6263
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2023

Montant total accordé au bien : 20 000 dollars EU (Fonds-en-dépôt espagnol pour le patrimoine mondial) pour la planification, la mise en œuvre et les publications consécutives des ateliers participatifs et réunions avec les artisans et la société civile de Coro et La Vela.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2023
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2023**

Décembre 2003 et septembre 2006 : missions d’évaluation du Centre du patrimoine mondial sur l’état de conservation ; juillet 2002, avril 2005, mai 2008 et février 2011 : missions conjointes de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS ; octobre 2015 : mission de conseil ICOMOS ; juillet 2018 : mission de conseil ICOMOS

2018 Report of the ICOMOS Advisory mission to Coro and its Port Venezuela (Bolivarian Republic of), 16-20 July 2018
2015 Report on the ICOMOS Advisory Mission to Coro and its Port (C 658), 12-16 October 2015
2008 Estado de Conservación de Coro y su Puerto, Venezuela, sitio del Patrimonio Mundial. Reporte de la tercera Misión ...
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2023

Le 17 février 2022, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/658/documents/, faisant part des informations suivantes :

Le Bureau de Projets stratégiques et de conception pour les zones patrimoniales de Coro, La Vela et leurs zones protégées (OPEDAP), le gestionnaire du site et la commission mixte (incluant l'Institut du patrimoine culturel, les instituts municipaux du patrimoine de Miranda et Colina, le Secrétariat de l'Environnement, les porte-parole des conseils communaux, les Artisans de l'argile de l'école « Jesús Chucho Coello » et une instance de l'exécutif régional) ont coordonné et suivi un certain nombre d'activités, notamment :

  • Progrès réalisés dans l'élaboration du plan de gestion, actions palliatives liées au plan de drainage et activités d'entretien, de restauration et de conservation finalisées ou en cours sur les bâtiments situés à Coro et La Vela ;
  • Rédaction préliminaire d'une proposition pour l’établissement de la zone tampon du bien ;
  • Actions liées aux mesures correctives portant sur les biens fonciers et les espaces publics dans la zone UNESCO, la zone de valeur artistique historique et les zones d'influence ;
  • Activités visant à renforcer l'équipe d'artisans de l'école Jesús Chucho Coello, et à consolider, restaurer et entretenir les bâtiments traditionnels de Coro et son Puerto de La Vela ;
  • Mise en place d'accords avec les secrétariats des gouvernements régionaux et les universités régionales, notamment embauche de maîtres artisans, artisans et assistants ou apprentis, pour engager une équipe pluridisciplinaire dans les domaines de l'ingénierie, de l'architecture, du design, de l'informatique, de la technologie, des finances et de la culture ;
  • Report à fin 2023 du délai de finalisation des mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23 pour atteindre l'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR).
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2023

Il est pris bonne note des nombreux projets de restauration et de conservation finalisés ou en cours sur les bâtiments situés à Coro et La Vela, ainsi que des nombreuses mesures d'atténuation, avec la participation active de l'école traditionnelle de terre dans leur mise en œuvre.

Il est également pris note des progrès documentés et concrets accomplis dans la définition de la zone tampon du bien. À ce propos, il est espéré qu'une modification mineure des limites du bien sera bientôt finalisée et officiellement soumise, conformément aux paragraphes 163-164 et à l'Annexe 11 des Orientations.

Malgré la demande du Comité du patrimoine mondial, réitérée dans la décision 44 COM 7A.38, il est regrettable que le rapport sur l'état de conservation soumis par l'État partie ne suive pas le format de rapport obligatoire figurant à l'Annexe 13 des Orientations et ne fournisse pas d'informations claires et complètes sur la mise en œuvre de chacune des mesures correctives adoptées par la décision 38 COM 7A.23 pour atteindre le DSOCR.

Il est regrettable d'observer qu’une nouvelle fois, bon nombre des recommandations de la mission de conseil de l'ICOMOS de 2018 ne semblent pas être pleinement prises en compte par le rapport.

Le report de la finalisation des mesures correctives à fin 2023 est également noté avec regret. La question de la vulnérabilité du bien aux inondations et aux dommages causés par l’eau n'a pas encore été résolue de manière durable et claire, les ressources financières nécessaires à la mise en place d'un système de drainage complet n'ayant pas été identifiées.

Les progrès accomplis dans l'élaboration du plan de préparation du bien aux risques de catastrophes semblent insuffisants, en tant qu’élément du plan de gestion, qui reste à réaliser. À ce propos, l'absence de tout plan d’ensemble, même préliminaire, du plan de gestion du bien, reste très préoccupante.

Compte tenu des nombreux problèmes mentionnés dans le rapport de mission de 2018 qui restent sans solution, du retard et de l'insuffisance de la documentation sur la mise en œuvre des mesures correctives, et de l'absence de plan de gestion du bien, il est recommandé au Comité de maintenir Coro et son port sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Décisions adoptées par le Comité en 2023
45 COM 7A.21
Coro et son port (Venezuela, République bolivarienne du) (C 658)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7A.Add,
  2. Rappelant la décision 44 COM 7A.38, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Prend note avec satisfaction des travaux de restauration et de conservation entrepris dans le bien, en collaboration avec l'école traditionnelle des artisans de la terre ;
  4. Prend note des informations soumises concernant l'élaboration d'une modification mineure des limites pour l'établissement de la zone tampon du bien, et demande à l'État partie de soumettre la proposition finale de cette modification mineure des limites au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives et approbation par le Comité du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations, dès qu'elle sera disponible, en veillant également à ce que la zone tampon soit correctement prise en compte dans le cadre juridique et les instruments de planification pertinents pour le bien ;
  5. Prend note avec inquiétude du peu d’informations fournies par l'État partie sur ses progrès vis-à-vis de chacune des 11 mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23 pour atteindre l'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), et du retard signalé dans leur mise en œuvre ; et à cet égard, réitère sa demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations du rapport de la mission de conseil de l'ICOMOS de 2018, donnant des orientations sur les actions requises pour efficacement mettre en œuvre l’intégralité des mesures correctives ;
  6. Regrette que la question de la vulnérabilité du bien aux inondations et aux dommages causés par l’eau n'ait pas encore été résolue de manière durable et claire, les ressources financières nécessaires à la mise en place d'un système de drainage complet n’ayant pas été identifiées ;
  7. Exprime sa vive préoccupation quant au fait qu'aucun plan d’ensemble mis à jour ni projet de plan de gestion du bien n'aient encore été soumis, et qu'il ne soit pas fait état de progrès suffisants en matière de préparation du bien aux risques de catastrophes, et par conséquent réitère une fois encore sa demande à l'État partie de soumettre le projet de plan de gestion au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives dès que disponible ;
  8. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2024, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien, qui suit le format obligatoire figurant à l'Annexe 13 des Orientations et fournit des informations claires et complètes sur toutes les mesures correctives adoptées pour atteindre le DSOCR, et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session;
  9. Décide de maintenir Coro et son Port (Venezuela (République bolivarienne du)) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Plus
45 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/23/45.COM/7A, WHC/23/45.COM/7A.Add, WHC/23/45.COM/7A.Add.2, WHC/23/45.COM/7A.Add.3, WHC/23/45.COM/7A.Add.4),
  2. Ayant examiné les recommandations des Organisations consultatives, décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 45 COM 7A.51)
  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 45 COM 7A.52)
  • Autriche, Centre historique de Vienne, (décision 45 COM 7A.55)
  • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 45 COM 7A.18)
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 45 COM 7A.4)
  • Égypte, Abou Mena (décision 45 COM 7A.26)
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 45 COM 7A.17)
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 45 COM 7A.1)
  • Îles Salomon, Rennell Est (décision 45 COM 7A.16)
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 45 COM 7A.15)
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 45 COM 7A.27)
  • Iraq, Hatra (décision 45 COM 7A.28)
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 45 COM 7A.29)
  • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 45 COM 7A.31)
  • Kenya, Parcs nationaux du Lac Turkana (décision 45 COM 7A.10)
  • Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 45 COM 7A.36)
  • Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 45 COM 7A.33)
  • Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 45 COM 7A.34)
  • Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 45 COM 7A.35)
  • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 45 COM 7A.37)
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 45 COM 7A.11)
  • Mali, Tombeau des Askia (décision 45 COM 7A.24)
  • Mali, Tombouctou (décision 45 COM 7A.23)
  • Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 45 COM 7A.22)
  • Mexique, Îles et aires protégées du Golfe de Californie (décision 45 COM 7A.2)
  • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 45 COM 7A.53)
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 45 COM 7A.12)
  • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 45 COM 7A.54)
  • Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 45 COM 7A.39)
  • Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil (décision 45 COM 7A.38)
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 45 COM 7A.19)
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 45 COM 7A.20)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 45 COM 7A.40)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 45 COM 7A.41)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 45 COM 7A.42)
  • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 45 COM 7A.43)
  • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 45COM 7A.44)
  • République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 45 COM 7A.45)
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 45 COM 7A.3)
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 45 COM 7A.5)
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 45 COM 7A.6)
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 45 COM 7A.7)
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 45 COM 7A.8)
  • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 45 COM 7A.14)
  • Roumanie, Paysage minier de Roșia Montană (décision 45 COM 7A.56)
  • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 45 COM 7A.13)
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 45 COM 7A.57)
  • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 45 COM 7A.21)
  • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 45 COM 7A.50)
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 45 COM 7A.47)
  • Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 45 COM 7A.49)
3.   Rappelle que les biens suivants ont été inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril à sa 18e session extraordinaire (UNESCO, 2023) :
  • Liban, Foire internationale Rachid Karameh-Tripoli (décision 18 EXT.COM 5.1)
  • Ukraine, Le centre historique d’Odesa (décision 18 EXT.COM 5.2)
  • Yémen, Hauts lieux de l'ancien royaume de Saba, Marib (décision 18 EXT.COM 5.3)
Plus
Projet de décision : 45 COM 7A.21

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/23/45.COM/7A.Add,
  2. Rappelant la décision 44 COM 7A.38, adoptée à sa 44e session élargie (Fuzhou/en ligne, 2021),
  3. Prend note avec satisfaction des travaux de restauration et de conservation entrepris dans le bien, en collaboration avec l'école traditionnelle des artisans de la terre ;
  4. Prend note des informations soumises concernant l'élaboration d'une modification mineure des limites pour l'établissement de la zone tampon du bien, et demande à l'État partie de soumettre la proposition finale de cette modification mineure des limites au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives et approbation par le Comité du patrimoine mondial, conformément aux paragraphes 163 et 164 des Orientations, dès qu'elle sera disponible, en veillant également à ce que la zone tampon soit correctement prise en compte dans le cadre juridique et les instruments de planification pertinents pour le bien ;
  5. Prend note avec inquiétude du peu d’informations fournies par l'État partie sur ses progrès vis-à-vis de chacune des 11 mesures correctives adoptées dans la décision 38 COM 7A.23 pour atteindre l'état de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), et du retard signalé dans leur mise en œuvre ; et à cet égard, réitère sa demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations du rapport de la mission de conseil de l'ICOMOS de 2018, donnant des orientations sur les actions requises pour efficacement mettre en œuvre l’intégralité des mesures correctives ;
  6. Regrette que la question de la vulnérabilité du bien aux inondations et aux dommages causés par l’eau n'ait pas encore été résolue de manière durable et claire, les ressources financières nécessaires à la mise en place d'un système de drainage complet n’ayant pas été identifiées ;
  7. Exprime sa vive préoccupation quant au fait qu'aucun plan d’ensemble mis à jour ni projet de plan de gestion du bien n'aient encore été soumis, et qu'il ne soit pas fait état de progrès suffisants en matière de préparation du bien aux risques de catastrophes, et par conséquent réitère une fois encore sa demande à l'État partie de soumettre le projet de plan de gestion au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives dès que disponible ;
  8. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2024, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien, qui suit le format obligatoire figurant à l'Annexe 13 des Orientations et fournit des informations claires et complètes sur toutes les mesures correctives adoptées pour atteindre le DSOCR, et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session;
  9. Décide de maintenir Coro et son Port (Venezuela (République bolivarienne du)) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Précédent 2021
Année du rapport : 2023
Venezuela (République bolivarienne du)
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)(v)
Liste en péril (dates) : 2005-présent
Documents examinés par le Comité
WHC/23/45.COM/7A.Add
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2022) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2022
arrow_circle_right 45COM (2023)
Exports
Précédent 2021

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top