État de conservation
| États parties : |
 Cambodge
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/4,WHC-99/CONF.209/13 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Cambodge
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Problèmes urgents de conservation |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Inde
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Ouganda
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Ouganda
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Ouganda
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Ghana
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Inde
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Iraq
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| États parties : |
Ouganda
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Autres menaces : | Pratiques d'utilisation non durable des ressources |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
| Menaces* : | Activités illégales |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Brésil
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5 |
| Menaces* : | Activités illégales |
États parties
Australie Brésil Cambodge Cameroun Côte d'Ivoire Croatie Égypte Équateur Fédération de Russie Ghana Guinée Honduras Inde Indonésie Iraq Jordanie Kenya Liban Maroc Népal Niger Oman Ouganda Pérou République centrafricaine République démocratique du Congo République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sénégal ZimbabweMenaces
Activités illégales 169* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
