État de conservation
319
Rapports
119
Biens concernés
35
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2001close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Portugal |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Infrastructures de transport maritime |
États parties : | Estonie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Estonie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Espagne |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
Menaces* : | Nuisibles |
États parties : | Italie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Italie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Grandes installations linéaires |
États parties : | Italie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Terrorisme |
États parties : | Italie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/2 |
Menaces* : | Terrorisme |
États parties : | Autriche |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Italie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Destruction délibérée du patrimoine |
États parties : | Portugal |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Infrastructures hydrauliques |
États parties : | Italie Saint-Siège |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution atmosphérique Terrorisme |
États parties : | Italie Saint-Siège |
Année : | 1992 |
Document de référence : | WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution atmosphérique |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Activités de gestion Cadre juridique Habitat Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs |
États parties : | Lituanie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Bélarus Bulgarie Canada Croatie Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Finlande France Géorgie Grèce Hongrie Italie Lituanie Luxembourg Macédoine du Nord Malte Monténégro Norvège Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Saint-Siège Serbie Slovaquie Slovénie Suède Suisse Türkiye UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 114 Habitat 57 Pollution des eaux de surface 42 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 41 Cadre juridique 35 Infrastructures de transport de surface 32 Infrastructures hydrauliques 32 Exploitation minière 25 Exploitation forestière/production de bois 23 Tempêtes 21 Ressources financières 18 Humidité relative 17 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 16 Pétrole/gaz 16 Eau (pluie/nappe phréatique) 16 Activités de gestion 14 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 13 Activités illégales 13 Exploitation hydraulique 12 Zones industrielles 11 Production de semences 11 Installations localisées 10 Erosion et envasement / dépôt 10 Installations d’interprétation pour les visiteurs 9 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 9 Guerre 9 Tremblement de terre 9 Ressources humaines 8 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 7 Grandes installations linéaires 7 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 7 Pollution atmosphérique 6 Gouvernance 6 Développement commercial 5 Infrastructures de transport aérien 5 Infrastructures de transport maritime 5 Déchets solides 5 Micro-organismes 5 Exploitation de carrières 4 Température 4 Destruction délibérée du patrimoine 4 Activités de recherche / de suivi à fort impact 4 Pollution des océans 3 Radiation/lumière 3 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés 3 Terrorisme 3 Pêche/collecte de ressources aquatiques 2 Vent 2 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 2 Infrastructures de transport souterrain 1 Pollution des eaux souterraines 1 Nuisibles 1 Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels 1 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 1 Inondations 1 Incendies (d’origine naturelle) 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.