Listes indicatives

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examinéle document WHC-14/38.COM/8A,
2. Soulignant l’importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l’harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification à long terme de son développement ;
3. Prend note des Listes indicatives présentées aux annexes 2 et 3 de ce document ;
4. Rappelle que tous les États parties à la Convention doivent soumettre, dans toute la mesure du possible, des listes indicatives des biens situés sur leur territoire pouvant être considérés comme susceptibles d’être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial ;
5. Encourage les États parties à la Convention qui n’ont pas encore soumis de Liste indicative des biens du patrimoine situés sur leur territoire et qui seraient susceptibles d’être inscrits sur la Liste du patrimoine mondial à demander une assistance internationale pour les aider à préparer une telle liste ;
6. Demande au Centre du patrimoine mondial de présenter une proposition pour la révision du processus d’enregistrement des Listes indicatives dans les Orientations, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015.

The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC/19/43.COM/8A.Rev,
2. Stressing the importance of the process of revision and updating of Tentative Lists, as a tool for regional harmonisation of the World Heritage List and long-term planning of its development;
3. Encourages States Parties to seek as early as possible upstream advice from the World Heritage Centre and the Advisory Bodies during the development or revision of their Tentative Lists as appropriate;
4. Takes note of the Tentative Lists presented in Annexes 2 and 3 of this document.

Le Comité du patrimoine mondial,

1.   Ayant examiné le document WHC-12/36.COM/8A,

2.   Soulignant l’importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l’harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification de son développement à long terme ;

3.   Prend note des Listes indicatives présentée aux Annexes 2 et 3 de ce document.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/8A,

2. Soulignant l'importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, en vertu de l'article 11 de la Convention du patrimoine mondial et en conformité avec la Liste du patrimoine mondial établie;

3. Prend note des Listes indicatives présentées aux Annexes 2 et 3 de ce document.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/8A,

2. Rappelant les décisions 31 COM 8A.3, 32 COM 8A et 33 COM 14.A2 paragraphe 14 adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008) and 33e (Sevilla, 2009) sessions,

3. Prend note des Listes indicatives présentées aux Annexes 2 et 3 de ce document.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/8A,

2. Rappelant les décisions 31 COM 8.1 et 32 COM 8A, adoptées respectivement à ses 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions,

3. Soulignant l'importance du processus de révision et de mise à jour des Listes indicatives, comme instrument pour l'harmonisation régionale de la Liste du patrimoine mondial et la planification de son développement à long terme ;

4. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 2 et 3 de ce document ;

5. Prend également note du fait que plusieurs États parties (parmi lesquels figurent l'Afghanistan, le Brésil, Israël, la Libye, Oman, le Paraguay, São Tomé et Principe et l'Uruguay) préparent actuellement des Listes indicatives révisées ou actualisées ;

6. Décide de renvoyer la discussion sur ces questions à sa 34e session en 2010.

The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-10/34.COM/8A,

2. Recalling Decisions 31 COM 8A.3, 32 COM 8A and 33 COM 14.A2 Paragraph 14 adopted respectively at its 31st (Christchurch, 2007), 32nd (Quebec City, 2008) and 33rd (Seville, 2009) sessions,

3. Takes note of the Tentative Lists presented in Annexes 2 and 3 of this document.

The World Heritage Committee,

1. Having Examined Document WHC-09/33.COM/8A,

2. Recalling Decisions 31 COM 8.1 and 32 COM 8A adopted at its 31st (Christchurch, 2007); and 32nd (Quebec City, 2008) sessions respectively,

3. Stressing the importance of the process of revision and updating of Tentative Lists, as a tool for the regional harmonization of the World Heritage List and of long term planning of its development;

4. Takes note of the Tentative Lists presented in Annexes 2 and 3 of this document;

5. Also takes note that several States Parties (including, among others, Afghanistan, Brazil, Israel, Libya, Oman, Paraguay, São Tomé e Principe and Uruguay) are currently preparing revised or updated Tentative Lists;

6. Decides to adjourn the discussion on these matters to its 34th session in 2010.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/8A,
2. Prend note des Listes indicatives présentées dans les Annexes 3 et 4 de ce document telles qu'amendées;
3. Reconnaissant l'importance des analyses comparatives et des propositions d'inscription transnationales en série, demande aux Organisations consultatives de poursuivre la préparation d'études thématiques pour guider les États parties dans la préparation de leurs listes indicatives et propositions d'inscription. Le rapport proactif de l'ICOMOS sur les paysages culturels dans les îles du Pacifique est un modèle pour cette assistance.

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31COM/8A,
2. Réaffirmant que les Listes indicatives sont essentielles pour permettre la planification et l'analyse comparative des biens à proposer pour inscription sur la Liste du patrimoine mondial,
3. Soulignant l'importance de l'aide apportée par le Centre du patrimoine mondial, à la demande des pays, pour l'établissement des Listes indicatives,
4. Demande au Centre du patrimoine mondial, en concertation avec les Organisations consultatives, de proposer une révision de la partie II.C («Listes indicatives») des Orientations, pour préciser les procédures d'analyse technique utilisées par le Centre du patrimoine mondial, et faire en sorte que les biens proposés sur les Listes indicatives s'inscrivent en cohérence avec les biens déjà inscrits sur la Liste du patrimoine mondial;
5. Demande en outre au Centre du patrimoine mondial de présenter au Comité du patrimoine mondial, à sa 32e session, en 2008, une proposition à cet égard.

The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-07/31.COM/8A,
2. Takes note of the Tentative Lists as amended in Annexes 3 and 4 of this document,
3. Recognizing the importance of Comparative Analysis and Transnational Serial nominations, requests the Advisory Bodies to continue to develop thematic studies to guide the States Parties in their tentative listing and nominations. The pro-active ICOMOS Report on Cultural Landscapes of the Pacific Islands is a model for this assistance.

The World Heritage Committee,

1. Having examined Document WHC-07/31COM/8A,
2. Reaffirming that Tentative Lists are instrumental for planning purposes and for comparative analysis of properties to be nominated for inscription on the World Heritage List,
3. Stressing the importance of assistance by the World Heritage Centre, at countries' request, in the development of Tentative Lists,
4. Requests the World Heritage Centre, in consultation with the Advisory Bodies, to propose a revision of Part II. C ("Tentative Lists") of the Operational Guidelines, in order to clarify the procedures of technical analysis by the World Heritage Centre and to ensure that properties proposed on the Tentative Lists are consistent with properties already inscribed on the World Heritage List;
5. Further requests the World Heritage Centre to present to the World Heritage Committee, at its 32nd session in 2008, a proposal in this regard.