Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

30
Rapports
30
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2023close
Date de fin :2023close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Cambodge
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : dégradation des maisons traditionnelles
États parties : Chine
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Démolitions et reconstructions d’une grande zone du centre historique
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Inde
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque de clarté concernant les composantes et la zone tampon du bien
États parties : Chine
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pakistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Inde
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Vulnérabilité de certaines structures des forts nécessitant des actions de conservation à court terme
États parties : Inde Japon
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Kazakhstan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Afghanistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A.Add.3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Inclinaison du Minaret
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Micronésie (États fédérés de)
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Indonésie
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Chine Kirghizistan Kazakhstan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B.Add
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité relative de beaucoup de sites
États parties : Pakistan
Année : 2023
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : déterioration des structures
États parties : Ouzbékistan
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation du tissu urbain

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top