État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
États parties : |
|
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Détérioration des vestiges archéologiques |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
États parties : |
|
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Andorre Argentine Australie Autriche Azerbaïdjan Belgique Belize Bénin Bolivie (État plurinational de) Bosnie-Herzégovine Brésil Bulgarie Cambodge Chili Chine Colombie Côte d'Ivoire Croatie Équateur Espagne Éthiopie Fédération de Russie Fidji France Ghana Grèce Guatemala Guinée Haïti Honduras Hongrie Îles Salomon Inde Indonésie Iraq Italie Jamaïque Japon Kenya Lesotho Lettonie Liban Lituanie Macédoine du Nord Mali Malte Maroc Mauritanie Mexique Micronésie (États fédérés de) Monténégro Népal Niger Oman Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Philippines Pologne Portugal République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Sainte-Lucie Sénégal Serbie Slovaquie Slovénie Sri Lanka Suisse Suriname Tchad Tchéquie Togo Tunisie Türkiye Turkménistan Ukraine Uruguay Venezuela (République bolivarienne du) YémenMenaces
Cadre juridique 587* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.