Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

19
Rapports
19
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2018close
Date de fin :2018close
Menaces* : Infrastructures de transport de surfaceclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau
Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)
pologne Pologne 2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Gouvernance incluant les communautés locales
Non
centre historique de la ville d’arequipaCentre historique de la ville d’Arequipa perou Pérou 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
centre historique de pueblaCentre historique de Puebla mexique Mexique 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor montenegro Monténégro 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
ensemble historique du palais du potala, lhasaEnsemble historique du Palais du Potala, Lhasa chine Chine 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
fort et jardins de shalimar a lahoreFort et jardins de Shalimar à Lahore pakistan Pakistan 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
gebel barkal et les sites de la region napateenneGebel Barkal et les sites de la région napatéenne soudan Soudan 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
isthme de courlandeIsthme de Courlande federation de russie,lituanie Lituanie
Fédération de Russie
2018 Infrastructures de transport de surface, Non
memphis et sa necropole – les zones des pyramides de guizeh a dahchourMemphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour egypte Égypte 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
parc national historique – citadelle, sans souci, ramiersParc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers haiti Haïti 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
paysage culturel et vestiges archeologiques de la vallee de bamiyanPaysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan afghanistan Afghanistan 2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Risque d’effondrement des niches des bouddhas géants; Détérioration irréversible des peintures murales
Oui
petraPetra jordanie Jordanie 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
routes de la soie : le reseau de routes du corridor de chang’an-tian-shanRoutes de la soie : le réseau de routes du corridor de Chang’an-Tian-shan chine,kazakhstan,kirghizistan Chine
Kirghizistan
Kazakhstan
2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Fragilité relative de beaucoup de sites
Non
site de palmyreSite de Palmyre republique arabe syrienne République arabe syrienne 2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre
Oui
sites de la revolution industrielle meiji au japon : siderurgie, construction navale et extraction houillereSites de la révolution industrielle Meiji au Japon : sidérurgie, construction navale et extraction houillère japon Japon 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
tombes des rois du buganda a kasubiTombes des rois du Buganda à Kasubi ouganda Ouganda 2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : Incendie
Oui
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 2018 Infrastructures de transport de surface, Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2018 Infrastructures de transport de surface,
Autres menaces : dégradation et perte de l’architecture ottomane/vernaculaire
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top