État de conservation
94
Rapports
41
Biens concernés
35
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2007close
États parties : | Algérie |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Algérie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Algérie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Algérie |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Algérie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Grèce |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/10 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Grèce |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | mauvaises conditions météorologiques |
États parties : | Oman |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources humaines |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Iraq |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | état de conservation particulièrement préoccupant |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Risques d’écroulement de bâtiments historiques b) Construction de la réplique du Mémorial de Gorée |
États parties : | Sénégal |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | a) Bâtiments menaçant de s’écrouler b) Construction de la réplique du Mémorial de Goré |
États parties : | Mozambique |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Bâtiments sur le point de s'effondrer |
États parties : | Mozambique |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Etat de conservation précaire de la pierre |
États parties : | République-Unie de Tanzanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Pressions environnementale |
États parties : | Égypte |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources humaines |
Autres menaces : | Infrastructures en mauvais état; Négligence et absence d’entretien |
États parties : | Égypte |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties : | Égypte |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Ressources humaines |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Algérie Allemagne Argentine Bangladesh Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Canada Égypte Éthiopie Ghana Grèce Iraq Kenya Liban Libye Mali Malte Mauritanie Mexique Mozambique Népal Oman Pakistan Paraguay Pérou Philippines République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Sénégal Turkménistan ZimbabweMenaces
Ressources humaines 94* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.