Île de Mozambique
Facteurs affectant le bien en 1994*
- Ressources financières
- Ressources humaines
- Système de gestion/plan de gestion
- Tempêtes
- Autres menaces :
Etat de conservation précaire de la pierre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Nécessité d'un programme détaillé en vue de la récupération de l'Ile
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1994
Montant total approuvé : 35 000 dollars E.U.
| 1994 | Financial contribution to repairs for the roofs of Sao ... (Approuvé) | 35 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1994**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1994
[Rapport oral du Projet PNUD/UNESCO pour l'Ile du Mozambique au Comité du patrimoine mondial]
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1994
18 COM IX
SOC : Ile de Mozambique (Mozambique)
Ile de Mozambique (Mozambique)
Le Comité a pris note d'un rapport présenté par le Projet PNUD!UNESCO sur l'état de conservation de l'Ile de Mozambique, d'après lequel la cité en pierre de l'Ile est dans un état de conservation précaire, aggravé fortement par les effets du cyclone Nadia survenu en mars 1994. Les maisons du district de macuti, dont la plupart sont propriété privée, se trouvent en meilleur état.
Etant donné le processus en cours de retour à la paix et les bonnes possibilités de développement économique de la région, la mission de suivi a fait les recommandations suivantes :
- entreprendre la réhabilitation de l'Ile dans le cadre d'un projet de développement intégral ;
- confier à l'UNESCO la coordination des activités de coopération bilatérale et inter/multilatérale en faveur de l'Ile, notamment dans le domaine de la formation ;
- envoyer une mission composée d'un spécialiste du financement et d'un architecte expert en conservation, chargée de superviser les travaux de restauration.
Pas de projet de décision
MozambiqueExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
