État de conservation
États parties : | Albanie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Albanie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
États parties : | Albanie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier |
États parties : | Lituanie |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
États parties : | Azerbaïdjan |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Inde |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Inde |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Inde |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant du Fort d'Agra |
États parties : | Inde |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Ressources financières |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | a) Absence de capacité en techniques de conservation ; b) Absence de système de surveillance |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Pakistan |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Ressources financières |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Ghana |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Ressources financières |
Autres menaces : | Atmosphère saline corrosive |
États parties
Afghanistan Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Argentine Australie Azerbaïdjan Bangladesh Brésil Bulgarie Cameroun Chine Costa Rica Côte d'Ivoire Équateur Éthiopie Fédération de Russie Géorgie Ghana Guinée Haïti Honduras Îles Salomon Inde Indonésie Kenya Libye Lituanie Madagascar Mali Mauritanie Mexique Mozambique Népal Niger Ouganda Pakistan Panama Paraguay Pérou Philippines République arabe syrienne République centrafricaine République démocratique du Congo République démocratique populaire lao République-Unie de Tanzanie Roumanie Sénégal Seychelles Tunisie Viet Nam Zambie ZimbabweMenaces
Ressources financières 239* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.