État de conservation
312
Rapports
75
Biens concernés
51
États parties avec rapports SOC
États parties : | Algérie |
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Algérie |
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Algérie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Algérie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Algérie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties : | Algérie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | Absence d’entretien des maisons d’habitation |
États parties : | Algérie |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
Autres menaces : | a) Absence d’entretien des maisons d’habitation ; b) Ecroulement continu de maisons (trois morts et des blessés en mai 2002) |
États parties : | Italie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7C |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Ouzbékistan |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Pérou |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B,WHC-09/33.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Autres menaces : | Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon, ajouté à l’effet de l’intensité du trafic sur les bâtiments historiques |
États parties : | Pérou |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add2 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Autres menaces : | Dégradation des matériaux et bâtiments à l’abandon |
États parties : | Pérou |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Autres menaces : | Dégradation des matériaux et abandon de bâtiments |
États parties : | Pérou |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Pérou |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Pérou |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Pérou |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Mexique |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Autres menaces : | Pollution de l'eau et de l'environnement |
États parties : | Mexique |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Tremblement de terre |
Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
États parties : | Mexique |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties : | Mexique |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
Menaces* : | Tremblement de terre |
États parties
Afghanistan Algérie Australie Azerbaïdjan Bulgarie Chine Côte d'Ivoire Croatie Égypte El Salvador Équateur Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Grèce Guatemala Haïti Hongrie Indonésie Iran (République islamique d') Italie Japon Liban Lituanie Malte Maroc Mexique Micronésie (États fédérés de) Monténégro Népal Niger Nouvelle-Zélande Ouzbékistan Pakistan Panama Pérou Portugal République arabe syrienne République démocratique du Congo République dominicaine République-Unie de Tanzanie Sénégal Slovaquie Soudan Tchad Tunisie Türkiye Viet Nam Yémen* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.