Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

18
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2002close
Menaces* : Chasse, récolte et ramassage traditionnelsclose Modifications des valeurs associées à ce patrimoineclose Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnelsclose Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieusesclose
États parties : Égypte
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Fédération de Russie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
États parties : Philippines
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Philippines
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Chine
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
États parties : Maroc
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
Autres menaces : Processus de dégradation
États parties : Maroc
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
Autres menaces : Processus de dégradation
États parties : Maroc
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
Autres menaces : Processus d'abandon et de dégradation
États parties : Népal
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Népal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Extrême dureté de l’environnement naturel; Améliorer le système de drainage du temple
États parties : Indonésie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Modifications des valeurs associées à ce patrimoine
États parties : Sri Lanka
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses
Autres menaces : Détérioration générale du Temple d'or
États parties : Égypte
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top