État de conservation
60
Rapports
24
Biens concernés
38
États parties avec rapports SOC
États parties : | Canada |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : |
2023
Proposé initialement pour examen en 2022
|
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mauritanie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Canada |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/12 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose |
États parties : | Canada |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 Add. |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose |
États parties : | Canada |
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/13 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose |
États parties : | Canada |
Année : | 1989 |
Document de référence : | SC-89/CONF.003/12,SC-89/CONF.003/2,SC-89/CONF.004/12,SC-89/CONF.004/5 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | 50% des bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose |
États parties : | Hongrie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Bangladesh |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mexique |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/INF.6 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Déclin des populations d'animaux marins |
États parties : | Mexique |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Déclin des populations d'animaux marins |
États parties : | Mexique |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mexique |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Mexique |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Oman |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Installations localisées |
États parties : | Grèce |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Installations localisées |
Autres menaces : | Nécessité de renforcer la protection du site |
États parties
Albanie Allemagne Arabie saoudite Autriche Bangladesh Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Espagne Fédération de Russie France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Libye Lituanie Macédoine du Nord Mauritanie Mexique Monténégro Népal Oman Ouzbékistan Pakistan Pologne République arabe syrienne République de Corée Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie UkraineMenaces
Installations localisées 60* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.