Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

72
Rapports
20
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1997close
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelablesclose
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2008
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : France
Année : 2018
Document de référence : WHC/18/42.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Absence de mesures pour protéger ou restaurer la biodiversité du paysage
États parties : Slovénie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Slovénie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Allemagne Danemark Pays-Bas (Royaume des)
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B.Add.3
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces :
États parties : Belgique
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Autriche Allemagne Slovaquie
Année : 2024
Document de référence : WHC/24/46.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : France
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : France
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : France
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Dominique
Année : 2017
Document de référence : WHC/17/41.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Dominique
Année : 2016
Document de référence : WHC/16/40.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Dominique
Année : 2015
Document de référence : WHC-15/39.COM/7B.Add
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/13
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
Autres menaces : Menace d'infection des populations de bisons
Liste en péril :  Oui
États parties : Mauritanie
Année : 2023
Proposé initialement pour examen en 2022
Document de référence : WHC/23/45.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables
États parties : Mauritanie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Infrastructures liées aux énergies renouvelables

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top