Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

57
Rapports
20
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2021close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
Région : Afriqueclose
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7A.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2019
Document de référence : WHC/19/43.COM/7A.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Déclin des populations de faune
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : effondrement de monumentsabsence de participation communautair
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Effondrement des monuments par manque d’entretien
États parties : Mali
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité
États parties : Mali
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ;
États parties : Mali
Année : 2010
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ;
États parties : Mali
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
Liste en péril :  Oui
États parties : Mali
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add.
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Vulnérabilité des mosquées
États parties : Kenya
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Côte d'Ivoire
Année : 2021
Proposé initialement pour examen en 2020
Document de référence : WHC/21/44.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top