État de conservation
57
Rapports
20
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2021close
Région :
Afriqueclose
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7A.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2019 |
Document de référence : | WHC/19/43.COM/7A.add.2,WHC/19/43.COM/INF.7.Rev.4 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage ; Besoin de renforcer l’implication des communautés locales |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Déclin des populations de faune |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | effondrement de monumentsabsence de participation communautair |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Effondrement des monuments par manque d’entretien |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | a) Conception et échelle du projet inappropriés du nouveau centre culturel Ahmed Baba à proximité de la mosquée Sankoré, dessins détaillés non soumis au Comité ; |
États parties : |
|
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 1990 |
Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
Menaces* : | Cadre juridique |
Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B,WHC.03/27.COM/7B.Corr |
Menaces* : | Cadre juridique |
États parties : |
|
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Cadre juridique |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.