Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

77
Rapports
31
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2000close
Région : Amérique latine et Caraïbesclose
États parties : Panama
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés
Autres menaces : Plus d'attention nécessaire sur la conservation des pierres
États parties : Pérou
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
États parties : Bolivie (État plurinational de)
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Activités de gestion Cadre juridique Habitat
États parties : Argentine Brésil
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion Zones industrielles
Autres menaces : Environnement naturel agressif
États parties : Argentine Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Environnement naturel agressif
États parties : Guatemala
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Erosion et envasement / dépôt Tempêtes Vent
États parties : Guatemala
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Erosion et envasement / dépôt Tempêtes Vent
États parties : Guatemala
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Erosion et envasement / dépôt Vent
États parties : Chili
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Activités de recherche / de suivi à fort impact Infrastructures de transport maritime
États parties : Brésil
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Activités illégales Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Incendies
États parties : Haïti
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Cadre juridique Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Consolidation du Palais de Sans-Souci et à réhabilitation des Jardins royaux nécessaires
États parties : Haïti
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/3
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Inondations Tempêtes Tremblement de terre
États parties : Colombie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Mexique
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Tremblement de terre
États parties : Mexique
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Tremblement de terre
États parties : Brésil
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Autres menaces : Architecture de qualité médiocre autour du bien; Problèmes de conservation de structures en bois et de peintures murales
États parties : Pérou
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Autres modifications du climat Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Pérou
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Autres modifications du climat Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Pérou
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Autres modifications du climat Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Pérou
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Ressources financières Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top