Port, forteresses et ensemble monumental de Carthagène
Facteurs affectant le bien en 1993*
- Infrastructures de transport de surface
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1993
Montant total approuvé : 48 800 dollars E.U.
| 1993 | Provision of experts for the preparation of a master ... (Approuvé) | 19 000 dollars E.U. |
| 1991 | Contribution to a monitoring exercise of the following ... (Approuvé) | 3 300 dollars E.U. |
| 1990 | Preparation of legislation for the preservation of the ... (Approuvé) | 5 000 dollars E.U. |
| 1989 | Additional contribution to a seminar on the ... (Approuvé) | 7 500 dollars E.U. |
| 1988 | Specialists to advise on the protection and restoration ... (Approuvé) | 14 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1993**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1993
[Rapport oral par l’ICOMOS et le Secrétariat]
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1993
17 EXT.BUR V.B.1.2.2
17 COM X
SOC : Port, forteresses et ensemble de monuments, Carthagène (Colombie)
Port, forteresses et ensemble de monuments, Carthagène (Colombie)
L'assistance fournie au titre du patrimoine mondial a permis l'élaboration d'une législation municipale concernant le centre historique de la ville. Le Bureau a approuvé le versement d'une assistance complémentaire destinée à la préparation d'un plan directeur pour le centre historique, dans le cadre d'un plan global de développement urbain. Le Comité a été informé du projet de construction d'un nouveau pont, le pont Heredia, reliant la ville au fort de San Felipe, juste à l'extérieur de l'enceinte du site. Ce pont nuirait gravement à l'aspect visuel du site et détruirait l'harmonie visuelle et fonctionnelle entre le fort et la ville. Le Comité a recommandé aux autorités locales et nationales d'étudier soigneusement l'état de la circulation dans le centre historique et à ses abords et d'envisager d'autres solutions pour le pont.
Pas de projet de décision
ColombieExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
