Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

74
Rapports
47
Biens concernés
20
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1992close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Pologne
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/8,SC-88/CONF.007/5
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
Autres menaces : Dégradation graduelle
États parties : Pologne
Année : 1984
Document de référence : SC/84/CONF.004/4
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative
Autres menaces : Déterioration graduelle
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative Micro-organismes Tempêtes Tremblement de terre
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Bulgarie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Tremblement de terre
Autres menaces : Problèmes de nature constructive, fissures
États parties : Serbie
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Portugal
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/3
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative Micro-organismes Tempêtes Tremblement de terre
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
États parties : Grèce
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Incendies (d’origine naturelle)
États parties : France
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/2
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
États parties : France
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/4
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
États parties : France
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.003/12
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 1989
Document de référence : SC-89/CONF.004/12
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Monténégro
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Installations localisées Pollution des eaux de surface
États parties : Monténégro
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Installations localisées Pollution des eaux de surface
États parties : Monténégro
Année : 1985
Document de référence : SC-85/CONF.008/9
Menaces* : Infrastructures hydrauliques
États parties : Monténégro
Année : 1984
Document de référence : SC/84/CONF.004/9
Menaces* : Infrastructures hydrauliques Pollution des eaux de surface
États parties : Espagne
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/15
Menaces* : Infrastructures de transport de surface
États parties : Türkiye
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Türkiye
Année : 1988
Document de référence : SC-88/CONF.001/13
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bulgarie
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top