Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Parc national de Durmitor 1985

Parc national de Durmitor

Monténégro
Facteurs affectant le bien en 1985*
  • Infrastructures hydrauliques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Construciton d'un barrage

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1985
Demandes approuvées : 1 (de 1981-1981)
Montant total approuvé : 9 000 dollars E.U.
1981 2 experts missions in Durmitor National Park (Approuvé)   9 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1985**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1985

[Rapport oral]

Ce bien a été menacé par un projet de construction de barrage sur la Rivière Tara mais, à la suite de la pression du public aussi bien en Yougoslavie qu'à l'étranger, ce projet a été abandonné. 

Le Comité a noté avec satisfaction que cette menace était maintenant éloignée et a félicité les autorités yougoslaves d'avoir fait le meilleur usage de la Convention pour soutenir les efforts de protection de ce bien.

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1985
9 COM XIII.C
SOC : Parc national de Durmitor (Yougoslavie)

Parc national de Durmitor (Yougoslavie): ce bien a été menacé par un projet de construction de barrage sur la Rivière Tara mais, à la suite de la pression du public aussi bien en Yougoslavie qu'à l'étranger, ce projet a été abandonné. Le Comité a noté avec satisfaction que cette menace était maintenant éloignée et a félicité les autorités yougoslaves d'avoir fait le meilleur usage de la Convention pour soutenir les efforts de protection de ce bien.

Plus

Aucun projet de décision

Précédent 1984 Suivant 1991
Année du rapport : 1985
Monténégro
Date d'inscription : 1980
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(viii)(x)
Documents examinés par le Comité
SC-85/CONF.008/9
arrow_circle_right 09COM (1985)
Exports
Précédent 1984 Suivant 1991

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top