Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

130
Rapports
54
Biens concernés
23
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2002close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Infection de la faune sauvage et transmission aux troupeaux domestiques
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : États-Unis d'Amérique
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Croatie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Canada
Année : 1992
Document de référence : CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1991
Document de référence : SC-91/CONF.002/4 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Canada
Année : 1990
Document de référence : CC-90/CONF.004/13
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie Macédoine du Nord
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Développement économique et démographique
États parties : Portugal
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de mettre en place un programme de restauration
États parties : Norvège
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risque de développement pouvantt facilement échapper à tout contrôle
États parties : Bulgarie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Bulgarie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.5,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top