État de conservation
99
Rapports
33
Biens concernés
19
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2003close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Monténégro
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/INF.7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de prendre des mesures pour la protection effective du paysage culturel |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures |
| États parties : |
 Bulgarie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Géorgie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.003/12 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1989 |
| Document de référence : | SC-89/CONF.004/12 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Portugal
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Mauvais état de plusieurs éléments du site du patrimoine mondial; Incendie |
| États parties : |
Portugal
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Portugal
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Portugal
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de mettre en place un programme de restauration |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
