État de conservation
18
Rapports
5
Biens concernés
5
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2012close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Slovénie |
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
États parties : | Espagne |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial |
États parties : | Espagne |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Déclin des populations de lynx ibérique et d'aigle impérial |
États parties : | États-Unis d'Amérique |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Contamination des poissons, de la faune et de la flore par le mercure |
États parties : | Hongrie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.5,WHC-2001/CONF.205/4 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1999 |
Document de référence : | WHC-99/CONF.209/13 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1998 |
Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1997 |
Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1995 |
Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1994 |
Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.1,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de la biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Liste en péril : | Oui |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1992 |
Document de référence : | CLT-92/CONF.003/3,WHC-92/CONF.002/5,WHC-92/CONF.002/7 Rev |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
États parties : | Bulgarie |
Année : | 1991 |
Document de référence : | SC-91/CONF.002/15 |
Menaces* : | Exploitation hydraulique |
Autres menaces : | Perte de biodiversité |
Menaces
Exploitation hydraulique 18* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.