Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

15
Rapports
7
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :2002close
Menaces* : Activités de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes federation de russie Fédération de Russie 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
 Non
eglise de boyanaÉglise de Boyana bulgarie Bulgarie 1994 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1995 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1994 Activités de gestion, Non
ipogee de ħal saflieniIpogée de Ħal Saflieni malte Malte 1990 Activités de gestion, Non
monastere de batalhaMonastère de Batalha portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
monastere des hieronymites et tour de belem a lisbonneMonastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne portugal Portugal 1990 Activités de gestion,
Autres menaces : Mauvaise qualité des pierres et faible résistance; Fissures; Travaux de consolidation non entrepris;
Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2002 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2001 Activités de gestion, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 1999 Activités de gestion,
Autres menaces : Etat critique de deux sites archéologiques, en particulier
 Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 2000 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1999 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1998 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1997 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non
zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul turkiye Türkiye 1994 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top