État de conservation
154
Rapports
46
Biens concernés
37
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2006close
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7A.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7A.Add,WHC/17/41.COM/INF.7 Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B.Add,WHC-15/39.COM/INF.7,WHC-15/39.COM/INF.7Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Systèmes de sécurité et de contrôle sur place inadéquats |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Absence d’entretien, gardiennage et systèmes de surveillance insuffisants à l’intérieure et à l’extérieur de la zone archéologique |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties
Afrique du Sud Arabie saoudite Argentine Belgique Bénin Bolivie (État plurinational de) Cambodge Chili Chine Colombie Costa Rica Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Ghana Indonésie Iraq Irlande Italie Japon Jordanie Kazakhstan Libye Malte Maroc Népal Pays-Bas (Royaume des) Pérou République démocratique populaire lao République dominicaine Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Tchéquie Türkiye Turkménistan* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.