État de conservation
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2017 |
Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Impact visuel d'un barrage de récupération d’eau de pluie et d'un château d'eau |
États parties : |
|
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.207/INF.6,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2000 |
Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2016 |
Document de référence : | WHC/16/40.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Instabilité structurelle de la stèle 3 |
États parties : |
|
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Instabilité structurelle de la stèle 3 |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Instabilité structurelle de la stèle 3 |
États parties : |
|
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | Absence de documentation et d’équipement |
États parties : |
|
Année : | 1996 |
Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2004 |
Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
Autres menaces : | a) Absence de protection, de gestion et de conservation appropriées sur le site ; b) Sérieuse détérioration de ses matériaux ayant entraîné une importante perte de sa signification culturelle |
Liste en péril : | Oui |
États parties : |
|
Année : | 2015 |
Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties : |
|
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs |
États parties
Afrique du Sud Albanie Algérie Allemagne Arabie saoudite Argentine Australie Belgique Bénin Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Chili Chine Chypre Colombie Égypte Équateur Éthiopie Fédération de Russie France Géorgie Grèce Indonésie Iraq Irlande Italie Jamaïque Jordanie Lesotho Libye Mali Malte Maroc Népal Paraguay Pays-Bas (Royaume des) Pérou Pologne République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovénie Türkiye Turkménistan* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.